Ха. Вот так всем и позволили критические мышление развивать
Ну фиг знает. В мое время и в школе, и в универе развивали именно критическое мышление. И попы в нулевые приходили достаточно подкованные в теологии на лекции по древнееврейской литературе, правда, все равно очень обижались, когда им кто-то по-гречески зачитывал спорные моменты из Ветхого Завета. Обижались, ругались матерно и убегали, тряся рясами и обещая больше преподам на филфак не приходить
Ну фиг знает. В мое время и в школе, и в универе развивали именно критическое мышление. И попы в нулевые приходили достаточно подкованные в теологии на лекции по древнееврейской литературе, правда, вс...
Ну фиг знает. В мое время и в школе, и в универе развивали именно критическое мышление. И попы в нулевые приходили достаточно подкованные в теологии на лекции по древнееврейской литературе, правда, вс...
Угу. Твоё время, это когда потом люди понесли деньги в ммм или когда воду у тв заряжали?) это те же самые люди?
Нет, сто процентов раньше было лучше, не сарказм, образование и правда падает на дно, но увы и тогда всё было не очень гладко :(
Угу. Твоё время, это когда потом люди понесли деньги в ммм или когда воду у тв заряжали?) это те же самые люди?
Нет, сто процентов раньше было лучше, не сарказм, образование и правда падает на дно, но...
В то время я еще совсем маленьким был) не могу ничего сказать, хотя примерно эпоху представляю. Ты немного все же сравниваешь разные вещи. Если представляешь, то и на Западе в 90-е всякие товарищи подобного толка были из разряда: "Эта бабка не ходила с момента, как ее машина сбила, щаз я забубеню нереальное библейское колдунство, и она пойдет! Аллилуйя, вы все это видели, чудо случилось! Срочно переводите мне бабосы, и я обеспечу вам место в колонне святых! Аллилуйя!". Что обстебывают и в США, например, в "Гравити Фоллз" или "Пацанах". Не надо говорить просто обо всех. Критическое мышление формируется все же не на пустом месте. Это сейчас определенная деградация у тех, что верят только телевизору или всяким вбросам в сети. Первые два основных принципа: "Не создавай себе кумиров" и "Ищи того, кому выгодно". При этом все же интеллигенция старой школы до нулевых в вузах преподавала, не те, что нынче. И они учили именно думать, а не заучивать всякие максимы, которые кому-то нужны из-за политической ситуации. Правда, и сейчас есть много нормальных преподов, но, к сожалению, высказывать свое мнение нынче чревато - можно и на костер попасть от политиканов, силовиков или эрпэцэшных попов-дегенератов
В то время я еще совсем маленьким был) не могу ничего сказать, хотя примерно эпоху представляю. Ты немного все же сравниваешь разные вещи. Если представляешь, то и на Западе в 90-е всякие товарищи под...
Так я нигде и не говорю про запад. Там то тоже это не особо нужно) мне кажется в целом, не особо нужно государству, а потому кто смог, тот и смог. А остальные скажите Аллилуйя ))
Так я нигде и не говорю про запад. Там то тоже это не особо нужно) мне кажется в целом, не особо нужно государству, а потому кто смог, тот и смог. А остальные скажите Аллилуйя ))
Я просто к тому, что 90-е были и хреновым временем, но в то же время очень свободным, и образование все же было другого уровня. На Западе при всем его благополучии такая же байда была. Сейчас же и на Западе геморроя хватает с образованием из-за всякой хуйни, типа трампистов и их антиподов и SJW, и у нас еще большая жопа. Наверное, сейчас критическому мышлению прежде всего в семье должны учить, чтобы после на детей неподготовленных говно не полилось рекой. Пусть я и рассуждаю, как старый пердун - но самая большая проблема в том, что не читают дети нынче, а если читают, то нет того, кто мог подсказать, что нужно читать - начиная от детской классической литературы, заканчивая классикой взрослой – тут даже не надо им помогать, объясняя, правильно что-то или нет. Просто чтобы думали. Это как на гитаре учиться играть – пальцы болят, сольфеджио заебало, но формируется чувство вкуса. Очень редко можно встретить ребенка, по моему опыту репетиторства, что имеет свое именно мнение, не навязанное какими-то радикальными взглядами. А из тех, что такое мнение имеют, очень редки случаи, когда его могут нормально объяснить – мысли очень плохо излагают. У нас действительно сейчас проще не выделяться, иначе можно и получить. Вот и получается такое серое стадо под властью черных, как у АБС в "Трудно быть богом" - нихуя нельзя, даже думать иначе и просто какие-то факты, кроме одобренных, знать; верить можно только в царя-батюшку и боженьку - что иногда взаимозаменяемые понятия, жить, как живется, ни на что не влияя. Но тут уже разговор уходит в опасные темы
Лень, потому что.
потому что так проще
Интеллекта не хватает потому что..
В тебе заговорил кот Матроскин)
Эт я ещё не начала учить, как правильно бутерброд есть))
Или мотивации что-то поменять
Ха. Вот так всем и позволили критические мышление развивать
Ну фиг знает. В мое время и в школе, и в универе развивали именно критическое мышление. И попы в нулевые приходили достаточно подкованные в теологии на лекции по древнееврейской литературе, правда, все равно очень обижались, когда им кто-то по-гречески зачитывал спорные моменты из Ветхого Завета. Обижались, ругались матерно и убегали, тряся рясами и обещая больше преподам на филфак не приходить
задорно у вас там было)
Да, было весело)
Угу. Твоё время, это когда потом люди понесли деньги в ммм или когда воду у тв заряжали?) это те же самые люди?
Нет, сто процентов раньше было лучше, не сарказм, образование и правда падает на дно, но увы и тогда всё было не очень гладко :(
В то время я еще совсем маленьким был) не могу ничего сказать, хотя примерно эпоху представляю. Ты немного все же сравниваешь разные вещи. Если представляешь, то и на Западе в 90-е всякие товарищи подобного толка были из разряда: "Эта бабка не ходила с момента, как ее машина сбила, щаз я забубеню нереальное библейское колдунство, и она пойдет! Аллилуйя, вы все это видели, чудо случилось! Срочно переводите мне бабосы, и я обеспечу вам место в колонне святых! Аллилуйя!". Что обстебывают и в США, например, в "Гравити Фоллз" или "Пацанах". Не надо говорить просто обо всех. Критическое мышление формируется все же не на пустом месте. Это сейчас определенная деградация у тех, что верят только телевизору или всяким вбросам в сети. Первые два основных принципа: "Не создавай себе кумиров" и "Ищи того, кому выгодно". При этом все же интеллигенция старой школы до нулевых в вузах преподавала, не те, что нынче. И они учили именно думать, а не заучивать всякие максимы, которые кому-то нужны из-за политической ситуации. Правда, и сейчас есть много нормальных преподов, но, к сожалению, высказывать свое мнение нынче чревато - можно и на костер попасть от политиканов, силовиков или эрпэцэшных попов-дегенератов
Так я нигде и не говорю про запад. Там то тоже это не особо нужно) мне кажется в целом, не особо нужно государству, а потому кто смог, тот и смог. А остальные скажите Аллилуйя ))
Я просто к тому, что 90-е были и хреновым временем, но в то же время очень свободным, и образование все же было другого уровня. На Западе при всем его благополучии такая же байда была. Сейчас же и на Западе геморроя хватает с образованием из-за всякой хуйни, типа трампистов и их антиподов и SJW, и у нас еще большая жопа. Наверное, сейчас критическому мышлению прежде всего в семье должны учить, чтобы после на детей неподготовленных говно не полилось рекой. Пусть я и рассуждаю, как старый пердун - но самая большая проблема в том, что не читают дети нынче, а если читают, то нет того, кто мог подсказать, что нужно читать - начиная от детской классической литературы, заканчивая классикой взрослой – тут даже не надо им помогать, объясняя, правильно что-то или нет. Просто чтобы думали. Это как на гитаре учиться играть – пальцы болят, сольфеджио заебало, но формируется чувство вкуса. Очень редко можно встретить ребенка, по моему опыту репетиторства, что имеет свое именно мнение, не навязанное какими-то радикальными взглядами. А из тех, что такое мнение имеют, очень редки случаи, когда его могут нормально объяснить – мысли очень плохо излагают. У нас действительно сейчас проще не выделяться, иначе можно и получить. Вот и получается такое серое стадо под властью черных, как у АБС в "Трудно быть богом" - нихуя нельзя, даже думать иначе и просто какие-то факты, кроме одобренных, знать; верить можно только в царя-батюшку и боженьку - что иногда взаимозаменяемые понятия, жить, как живется, ни на что не влияя. Но тут уже разговор уходит в опасные темы
@NapalmRain, приветствую. Такая вот фигня: в ответах почему-то светится единичка, хотя ответы просмотрены
По страничкам пройдись. Возможно непрочитанный ответ уже на другой странице