Это, граждане, музей! Собирайся и глазей!
Русский музей
На следующий день мы разделились: муж раздобыл вел и поехал бороздить просторы побережья Финского залива, а я пошла в Русский музей, корпус Бенуа. Мне сказали, что там самые небольшие очереди.
На всякий случай пришла к открытию - мало ли что они там говорят? Купила билет ещё без очереди, зато очередь в женский туалет уже была порядочная. Простите, что начинаю с такой прозаической темы, но это больше всего возмутило меня в Русском музее. 4 очка на оба этажа - это печально. Когда уходила, очередь туда была почти до выхода из музея (а очередь за билетами растянулась на всю длину здания снаружи). То есть приходишь насладиться искусством и параллельно закладываешь часок-другой времени на постоять в очередях. NB: это обычный будний день в ноябре, а не выходной в сезон с белыми ночами.
Но вернёмся же к прекрасному! Я купила билеты на основную экспозицию и выставку Архипа Куинджи. Тётка в кассе оценила меня взглядом и с пренебрежением сказала "у нас основная экспозиция - авангард". Я ответила, что это прекрасно, тётка ещё более странным взглядом меня оценила, но билеты продала. Я сильно позже вкурила, почему они предупреждают посетителей, но всему своё время.
Русский авангард восхитителен! Дальше немного картин без слов и комментариев:
Так как авангард был оформлен отдельной выставкой, некоторые залы постоянной экспозиции использовали для неё, поэтому многие экспонаты посмотреть не удалось - не было Сомова и Коровина, совсем чутка - Борисова-Мусатова и Кустодиева. Но зал Врубеля цел. И я поразилась, как после авангарда он меня совершенно не втащил (вспомнила, как 25 лет назад в Третьяковке я в его зале залипла). Всё же восприятие очень сильно меняется с годами )
А потом я спустилась на выставку Куинджи и поняла, какую глупость сделала, что не пошла на неё сначала. Уже была середина дня, и толпы заполонили эти несколько небольших залов, как автобус в час пик. Духота, все толкаются, наступают друг другу на ноги. И селфятся с картинами! Тут до меня дошло, почему кассирша с таким снобизмом меня предупредила, что у них вообще-то авангард в основной экспозиции и вам, девушка, нечего там делать. Потому что на Куинджи пёр толпами тот же контингент, что ходил на концерт в Эрмитаж, и его честно предупреждали, что кроме этой выставки им вряд ли что-то в музее понравится. Эту выставку сделали чисто подсобрать бабок, и думаю что это удалось. Разговорилась с одной из смотрительниц на основной экспозиции, она и говорит - раньше у нас этот Куинджи висел и никому нафиг не был нужен, а тут шагу ступить негде ) Вот она - сила рекламы.
Ну я-то Куинджи видела ещё в Третьяковке, не знаю зачем на эту выставку попёрлась ) Ну красиво, но не мой любимый художник однозначно, тем более не стоило того толкаться локтями и подставлять свои ноги под чужие ботинки.
Из картины "Лунная ночь на Днепре" сделали объект поклонения. Поместили в отдельный зал, поставили посередине лавочку, на потолок спроецировали звёздное небо, а для пущей атмосферности бабка-смотрительница (выбрали самую злую) периодически орала, чтобы близко к картине не подходили.
Вот что любопытное увидела: это Эльбрус. Кто был, кто видел - правда же он сейчас совсем не так выглядит? Интересно, это эрозия сыграла роль, и он за эти полтора века действительно сильно изменился, или это Куинджи его не очень старательно нарисовал?
Оставив этот адский уголок, я вернулась к основной экспозиции, чтобы залечить душевные раны Кандинским и Малевичем. Пусто, свободно, в залах по 2-3 человека, наслаждайся и дыши.
А кто дочитал до конца, тому супрематический чайник,
супрематические пол-чашки
и спасибо за внимание!
Во, чайник классный:D
Во, чайник классный:D
Их судя по всему производили если не серийно, то не в одном экземпляре точно. Я такой видела ещё в одном музее в Питере
На входе к основной экспозиции висели огромные плакаты, что Куинжи - это ТУДА, а не здесь! И все равно из очереди на вход периодически народ возвращался. Главный минус похода по достопримечательностям в гос.праздники - толпы (что на июньские творилось в Беларуси...).
На входе к основной экспозиции висели огромные плакаты, что Куинжи - это ТУДА, а не здесь! И все равно из очереди на вход периодически народ возвращался. Главный минус похода по достопримечательностям...
Чаечки на газонах это чудесно! А культ Куинджи - очень странно. Интересно, кто и когда его основал? А иначе почему все эти толпы туда ломятся )
Чаечки на газонах это чудесно! А культ Куинджи - очень странно. Интересно, кто и когда его основал? А иначе почему все эти толпы туда ломятся )
Потому что реклама и временная выставка. На Серове то же самое было, хотя смотреть там особо нечего, кроме графики. А все стоят на одутловатых богатырей пялятся, будто это шедевр какой-то.
А красный квадрат в углу вместо черного, потому что это тип икона в красном углу
Потому что реклама и временная выставка. На Серове то же самое было, хотя смотреть там особо нечего, кроме графики. А все стоят на одутловатых богатырей пялятся, будто это шедевр какой-то.
А красный кв...
Да, его же Малевич сам считал что надо в красный угол вешать, только чёрный, а они почему-то красный повесили )
Да, его же Малевич сам считал что надо в красный угол вешать, только чёрный, а они почему-то красный повесили )
Угу. Ну вот решили двух зайцев: и триптих сохранить, и в угол запихать)
Чаечки на газонах это чудесно! А культ Куинджи - очень странно. Интересно, кто и когда его основал? А иначе почему все эти толпы туда ломятся )
Эффект выставки (временно!) и рекламы. Какие очереди в Пушкинский были на Пикассо!
Эффект выставки (временно!) и рекламы. Какие очереди в Пушкинский были на Пикассо!
А потом эти люди дожидались своей очереди и плевались со словами "у меня ребёнок лучше нарисует" )))
А потом эти люди дожидались своей очереди и плевались со словами "у меня ребёнок лучше нарисует" )))
Ну ктож им судья. Пусть рисует. Сумеет что-то похожее на пикассовские картины одним росчерком сделать - молодец. :) Ну и ранний Пикассо там тоже был представлен, так что "база" видна. Тем кто готов смотреть и видеть.
У нас классная МХК преподавала, мы со школьной скамьи знали что такое импрессионизм и прочий супрематизм, и почему такое возникло и именно тогда. И чем мы им обязаны.
Ну ктож им судья. Пусть рисует. Сумеет что-то похожее на пикассовские картины одним росчерком сделать - молодец. :) Ну и ранний Пикассо там тоже был представлен, так что "база" видна. Тем кто готов см...
К сожалению не всем так классно историю искусства преподавали. Я уже это публиковала в посте об Эрарте - там прекрасное на стене висит на эту тему
К сожалению не всем так классно историю искусства преподавали. Я уже это публиковала в посте об Эрарте - там прекрасное на стене висит на эту тему
Да, я в том посте заценила, хорошо сделали! Еще shakko_kitsune в блоге хорошо эту тему на пальцах разъясняла как-то.
Эффект выставки (временно!) и рекламы. Какие очереди в Пушкинский были на Пикассо!
я была там, Гендальф :) пытались хайп поймать также с Филоновым в Зарядье в прошлом году- очереди, были конечно, но не такие- сама экспозиция для неподготовленного зрителя была скучноватой, ко многим работам не было пояснений и не было аудиогидов. Ну и самый большой промах- не было одних из самых известных картин. А вот 10 лет назад на выставке Эшера- вот там прям было интересно, на эту графику можно было смотреть бесконечно
Плюс охуительный♥️
ЛисБез по Куинджи.
В первую очередь Куинджи - новатор. Он экспериментировал с красками и светом. Его картины - эксперимент на достижениях науки той эпохи. Конкретно про Ночь на Днепре: он покрыл картину множеством слоев лаком разного состава так, что когда перед картиной ставили свечу создавалась иллюзия настоящего свечения луны. Это был прорыв и авангард того времени. Чтобы это понять надо смотреть картину не среди авангардистов, а там, где она висит постоянно - в Третьяковке среди его современников. Она контрастно выбивается из окружающей живописи.
Что касается красок - истинная правда. Картины изрядно потрепала жизнь и мы их видим другими, чем после создания...
Итак, что мы имеем: другое освещение, другую обстановку, изменившиеся краски и лаки...
Отвлекаясь от вкусов (как говорится не спорят) остановимся на мастерстве - произведение действительно является шедевром.
P.s. Демон Врубеля больше нравится сидящий в Третьяковке. Но летящий тоже хорош. Мне он зашел после спектакля в театре кукол по Лермонтову - Демон. Теперь я его действительно представляю глубоким героем.
P.p.s. Из всего корпуса Бенуа в Топ у меня Малевич. Это уже о вкусах ))))
И керамика шикарная.
ЛисБез по Куинджи.
В первую очередь Куинджи - новатор. Он экспериментировал с красками и светом. Его картины - эксперимент на достижениях науки той эпохи. Конкретно про Ночь на Днепре: он покрыл картин...
Поправка: не в Третьяковской, а в основном зале Русского музея, конечно среди его современников
ЛисБез по Куинджи.
В первую очередь Куинджи - новатор. Он экспериментировал с красками и светом. Его картины - эксперимент на достижениях науки той эпохи. Конкретно про Ночь на Днепре: он покрыл картин...
Я на него своё налюбовалась уже много лет назад. Причём как раз в правильном месте (в Третьяковке) и шла к нему по самой правильной траектории, сравнивая с современниками ) Прекрасно понимаю, в чём его вклад в искусство. Но люблю другое ) И уж точно не понимаю, зачем селфиться на фоне его картин
Я на него своё налюбовалась уже много лет назад. Причём как раз в правильном месте (в Третьяковке) и шла к нему по самой правильной траектории, сравнивая с современниками ) Прекрасно понимаю, в чём ег...
Социальные сети, подписчики, хвастовство
Социальные сети, подписчики, хвастовство
Поднялись бы на этаж выше и сфоткались с черным квадратом, его больше подписчиков узнают ))
так, Ларионов, Кандинский, Малевич, Шагал- а Филонов, Филонов-то где??
так, Ларионов, Кандинский, Малевич, Шагал- а Филонов, Филонов-то где??
(*Краснеет до ушей)
Я его почему-то не люблю. Наверно не доросла ещё