Пока подымается тесто, завершу неделю кушаний фотографией сегодняшнего обеда. Вчера столовая не работала, тем приятнее сегодня было туда сходить, несмотря на погоду
Тут, конечно, найдутся те, кто скажет «Не похож!», но я художник я так вижу)
Хорошо что хоть сфоткать успела ) Пока думала, съесть или сначала нарисовать, пришёл муж и помог решить вопрос ))
Когда покупала этот бублик на рынке, продавщица с удивлением спросила - один? Я когда попробовала поняла почему она так спросила. Хнык, рынок уже давно закрыт, почему я не купила 20?
15 сентября 2006 года, когда Солнце находилось ровно за Сатурном, космический аппарат Cassini осуществлял съёмку.
В кадр также попала Земля, которая видна между кольцом G и главными яркими кольцами в нижней части изображения
Ты знал :)
В ответ на пост
Что такое магия? Магия-это когда мысль выходит за границы экрана. Ты писал про амулет? Тебе просили передать.
Немного изнанки:
Я коротенько.
Из листа металла вырезаю круг, запиливаю края. Беру проволоку и сильно думаю как имитировать ковку-ведь в рассказе его ковали. Беру пунзелы разного диаметра и прижимаю ими проволоку к наковальне. Стучу молоком два раза (и третий тоже, но послабже)
Выгибаю букву "С", выгибаю петлю, паяю.
Вот тут совет- пройдите припоем пластину, а не букву-зальете фактуру на букве.
В качестве "петельки" долго думала как сделать-в книге зачем то акцент там, поэтому сделала два варианта.
Чтоб вас очень не утомлять, после этого было: шкуркой 220 на диске грубо обработала петлю, шкуркой на 400 цилиндром края кулона. Дальше все на 600, потом на резинке лепестковой прошла. Немного абразивного волокна, немного розовой резинки, дальше с двух сторон матовка бором самодельным. Молоточком так пару раз. Шучу, три раза.
Потом чернение, потом абразивное волокно без фанатизма и глянец резинкой (голубой линзой). Ах да, петелька!
Можно носить так:
А можно носить так:
Всем отличной пятницы и хороших выходных.
@Shingatsuru найди меня в тг jewellerpotato или почта tarasovaasya@gmail.com
"Мандаринка Гавань Свободы" передает вам всем привет - всё как мы любим: дебошь, котики и кровь!)
В ходе пилотируемой миссии NASA "Артемида-2" был сделан впечатляющий снимок лунного затмения, который озадачил многих. Все дело в том, что темный диск Луны усеян множеством ярких точек, создающих впечатление, будто на ее поверхности горят огни — если не целых городов, то как минимум баз постоянного присутствия людей. Но все куда прозаичнее.
На самом деле эти светящиеся точки — не реальные источники света на Луне. Это так называемые горячие пиксели — артефакты, возникающие на матрице цифровой камеры. Чтобы получить качественный снимок затмения в условиях крайне низкой освещенности, камеру настроили на высокую светочувствительность. Большое значение параметра ISO, определяющего чувствительность сенсора к свету, позволило запечатлеть детали в темноте, но одновременно усилило цифровой шум — случайные светлые точки, появляющиеся на изображении.
Однако в космосе на фотосъемку влияет еще один фактор, с которым люди на Земле почти не сталкиваются, — космические лучи. Это потоки высокоэнергетических частиц, главным образом протонов и ядер атомов, которые непрерывно пронизывают космическое пространство. Часть из них приходит от Солнца, часть рождается при вспышках сверхновых и других мощных процессах далеко за пределами Солнечной системы. Пройдя через корпус космического корабля "Орион" и матрицу камеры, они оставили энергетические следы на сенсоре. Каждый такой след выглядит как яркая точка на снимке.
Для аппаратуры это в основном источник незначительных помех и редких сбоев, а для человека при длительном воздействии — серьезный фактор риска: космическое излучение повреждает клетки и ДНК, повышает вероятность рака, катаракты и может приводить к нарушениям в работе нервной и сердечно-сосудистой систем. Кстати, фантазеры, рассуждающие о колониях на Луне, Марсе и у черта на куличках, почему-то этот фактор обходят стороной.
Мы, живя на Земле, защищены от большей части космических лучей благодаря плотной атмосфере и магнитосфере. Поэтому астрофотографы с подобной проблемой почти не сталкиваются. Но в открытом космосе высокоэнергетические частицы воздействуют на аппаратуру гораздо сильнее. Чем дольше выдержка и выше светочувствительность камеры, тем заметнее этот эффект. Именно поэтому на снимке затмения от "Артемиды-2" оказалось так много ложных световых точек.
Таким образом, этот кадр, несмотря на всю его эстетическую привлекательность, служит важным напоминанием о том, насколько суровы и опасны условия за пределами нашей родной планеты.
Тут пару дней назад снег выпал и даже часок пролежал. На пленэр решено было всё же пойти, одевшись потеплее.
Будь я поумнее, выбрала бы место с ветром поменьше. А я выбрала красивое ) С лютым ветром, а потом полетели белые мухи.
Снег меня спас, потому что побежав прятать рисунок, поняла что у меня зуб на зуб не попадает. Как-то увлекаешься и забываешь что холодно. Вот что успела до снега:
Вот такими волшебными пятнами высохли места, куда упали снежинки:
Решила максимально сохранить это волшебство, поэтому доработала очень точечно, совсем чуть-чуть. Ровно вот столечко:
Посидел ещё потыкал в режим. Я обычно стараюсь с тобой в спор не вступать, но тут, честно скажу, я действительно не вижу вообще никакого преимущества и реальной пользы. У нас тут всё же не библиотека...