Правил дорожного движения псто

Что может быть лучше ПДД-срача? Только ПДД-срач с квестом. Небольшая вводна: надалеко от моей работы имеется заправочная станция по пути следования из центра Москвы в область. Если кому интересно детальнее - на Проспекте мира перед Крестовским мостом (вот точная ссылка в Яндекс картах). Сам я это место пересекаю в пешем порядке, но не могу не отметить, что в теории это хорошее место, где можно съехать с проспекта, повернуть на АЗС, заправиться там и потом выехать на тот же проспект в том же направлении.

Вот этот самый поворот налево на прилегающую территорию АЗС:

Однако, есть забавный нюанс на участке дороги ДО этого поворота и выглядит он вот так:

Да, здесь есть знак 4.1.1 «Движение прямо», который распространяется до ближайшего перекрёстка. Про перекрёсток пока держим в уме, сейчас для нас важно то, что въезд и выезд с автозаправки перекрёстком сам по себе не считаются. Вот схема для понимания, где красная стрелка - это предполагаемый поворот на АЗС:

И вот тут у нас получается довольно интересная коллизия. По логике вещей знак "Движение прямо" должен действовать вот до этого места, где пересекаются проезжие части, которое я выделил пунктиром:

Выдержка из ПДД: "Действие знака 4.1.1, установленного в начале участка дороги, распространяется до ближайшего перекрестка. Знак не запрещает поворот направо во дворы и на другие прилегающие к дороге территории". То есть, на указанном участке от знака и до перекрёстка мы можем поворачивать только направо во дворы и прилегающие территории, а вот налево на прилегающую территорию мы повернуть права не имеем.

Тут далее нужно обсудить другой вопрос: что считается перекрёстком. А вдруг я нарисовал его начала неправильно и ответвление направо - это уже перекрёсток? Для начала опять же обратимся к ПДД: "Перекресток - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий"

И так, съезд налево - точно не перекрёсток. А направо? Казалось бы, вот же - перекрёсток и есть, однако стоит обратить внимание на то, что по факту мы здесь наблюдаем продолжение одной дороги (одной проезжей части), которая просто разветвляется. Здесь нет второй самостоятельной дороги.

Для подтверждения моих слов прошу обратить внимание на следующий кадр, где у нас даже один водителей налево и поворачивает собственно:

Вот это место на схеме. Здесь тоже есть съезд налево на прилегающую территорию и если бы гипотетически это был перекрёсток, то тут мы бы могли значение знака "Движение прямо" уже игнорировать без подвохов и на заправку всё же повернуть:

А вот это же место чуть ближе:

Здесь у нас знаки 4..2 Движение направо и 2.4 Уступи дорогу находятся уже в конце ответвления, но не до него, то есть они отображают перекрёсток так в далеко - где находятся временные конструкции для объезда. Это говорит о том, что перекрёсток только вон - там впереди, но не в месте нахождения условной камеры.

То есть, и в этом месте съезд на прилегающую территорию налево как бы невозможен тоже, но при этом тут у нас также имеется "разрез" сплошной разделительной полосы. Мало того, тут уже 1.11, где поворот налево разрешён разметкой именно с нашей стороны движения.

Таким образом, выходит, что поворот на заправку с этого направления движения мы не можем вообще. Выходит же? Нет, да?

Скажу так. Навигатор совершенно спокойно этот поворот показывает. Разметка этому повороту не противоречит. Сама логика движения по этому участку наталкивает нас, что здесь можно было бы повернуть налево. Только знак говорит - "иди нахер". И в чём же соль этого места? Внимательный зритель увидит, что знак стоит непосредственно перед выездом с заправки. При этом движение по самой заправке одностороннее. Его скорее всего поставили для того, чтобы запретить водителей ломится с дороги туда, откуда на самом деле автомобили должны выезжать. Однако те, кто знак ставили не учли, что действие такого знака отменяется только перекрёстком и правильнее было бы в этом месте повесить "кирпич".

Или учли и поворот действительно запрещён в том месте, которое я указал на схеме? Жду вашего мнения.