Вчера опять с собакой плавали на SUP

В пойме разлив, так что плавали среди деревьев. Уже устал, хотел к берегу пристать, но там люди отдыхали, поплыли дальше. Метрах в 70 от ближайших людей выплываю из деревьев на "полянку" (затопленную водой) и вижу что плывет перевернутая резиновая лодка. Стал плыть к лодке, высматривая, у кого она убежала и увидел что на дереве висит мужик. Глубина там минимум метра 2. Он держится за хилые ветки. Вода - леденющая. Т.е. если в воду зайти по колено, то секунд через 30 начинает ноги ломить. Подплыл к нему, он явно в шоковом состоянии + пьяный. Начал говорить чтобы цеплялся на ручки на доске. Он замедленный, всё "сейчас-сейчас, подожди, ага, да". Я уже испугался что он сейчас при мне утонет. Уйдет под воду и я его уже не достану. Начал на него орать, вроде начал реагировать, взял его руку, ткнул в ручки на доске, он схватился за доску., вылез лег на доску пузом немного. Доставил его до лодки, там уже глубина была по пояс, лодку перевернул ему, он в неё залез с третьей попытке. Доставил его на берег.

Больше там никаких рыбаков не было, сам он приехал на машине один. Там где он из лодки выпал его никто не видел и никто не знал что он там. Кричать он уже не мог. Он в воде минимум минут 5-10 был. При такой температуре ещё минут 10 и всё. Спас-жилета на нём не было. Единственное, что он верно сделал, сбросил сапоги (которые до пояса на лямках), они бы его реально на дно утянули. Ещё и рука у него в сетке запуталась. Я так и не понял, он что-ли ставил/снимал или чужая.

Мужик в рубашке родился. Если бы я остановился, то дальше бы поплыл минут через 10-20, вряд ли бы он меня на этом кусте дождался.

На берегу сдал его другим отдыхающим. Судя по его поведению, он в шоковом состоянии был. А тут еще алкоголь. Как она туда на машине приехал - хз.

Такие вот приключения.

В том году плавали на SUP на прокат, в этом купил свою доску. Первый выход речного волка.

Вид со стороны гребца

Хотя более удобно (для меня :) ) вот так

Ответ на пост Все рады солнцу

а

Пострадавший для просушки положил на подоконник балкона 800 грамм свежих бараньих ушей. Для просушки они были помешены под доску, чтобы их не унесло ветром. Но через некоторое время потерпевший обнаружил что уши пропали и обратился в следственные органы.

Следствие быстро установило подозреваемого.

Факты указывали на его виновность.

1. Его видели на месте преступления
2. Он уже съедал курицу на том же балконе
3. Кличка указывает что он "жрёт уши"

Однако обвиняемый оказался не так прост и быстро парировал все обвинения.

1. Уши могли съесть залетевшие на балкон вороны
2. Факт с курицей не был доказан ("никто не видел как я её ел" дословно сказал подозреваемый)
3. Кличка вообще не связана с ушами, она про другое. И тут просто лингвистическое совпадение

Казалось следствие зашло в тупик, но следователь догадался сделать нюхательную экспертизу. И эксперт подтвердил, что запах из рта подозреваемого на 100% соответствует запаху свежих бараньих ушей. Под давление неопровержимых улик подозреваемый сознался и на следственном эксперименте на камеру показал как именно он совершил преступление.

В итоге потерпевший и подозреваемый пришли к обоюдовыгодному соглашению. Потерпевший согласился не наказывать виновника, а подозреваемый согласился работать за вкусняшки из обычной колбасы вместо вкусняшек из свежих бараньих ушей.