#[моё]

Я тут как-то упоминал, что помимо буквотыканья ещё занимаюсь струдодёрганьем... Ну вот, конкретно в этой композиции я выступал в роли бас-гитариста, аранжировщика (одного из), сценариста, режиссёра монтажа. @Salivel оператор и постановщик

Сегодня среда и вот вам лягушечки на выбор.
И пусть дальше будет всё на позитиве😁

Тут будет многафото и малобукаф.
Просто скажу, что, покупая билет на крокодиловую ферму, мы не ожидали найти там не только крокодилов))
Ну и грустно было видеть условия. Тараканы там бегали абсолютно везде... И если в первые пару минут казалось, что это просто чья-то сбежавшая еда, то потом стало понятно, что нихуя(

Фоток у меня хуева срань с этого места, но там столько активных животных было, что многие лишь в позе размазни попали)
Проще было снимать на видео

Каталась вчера в Егорьевск в местный музей, поглазеть на работы Алексея Зеля.

Накидаю потом фоток всяких. А сейчас, пока среда - вот вам лягушечки

Кое кто не может удержаться, и вечно крадет плюшевые ободки, в этот раз пострадали жабьи глаза из Кукухенленда:

Ответ на пост Ловля нахлыстом. Самое бюджетное :)

Пока читала пост вспомнилась история) в этот раз без квестов с травами)
Как то довелось рыбачить в море, мне выдали кусок дерева 15х5 см, толщиной в сантиметр, в виде бантика :3, на нем какая то толстая леска намотана и как будто загнутый ржавый гвоздь на конце. Но может это крючок такой стремный был. Но точно ржавый. А еще куски кальмаров вонючие вместо червей. Я еще подумала ну кто на такое говно позариться? Но нашлись желающие, причем в знатном количестве.

Меня в полный восторг привело несколько вещей:

- Клевало, нет, не так, КЛЕВАЛО!!! я столько рыбы в жизни не видела.
- Морской окунь, а во рту у него была крошечная синяя рыбка, то есть эта жадина рыбная схватила и рыбку и кальмара. Но не прокатило и рыбку съесть и на х** сесть, к другому концу кальмара была привязана я. Рыбку синюю я отпустила, она была с мизинец, жутко трепыхалась и вообще страшно таращила глаза.
- Я выловила голову барракуды (я не очень в этом разбираюсь, но вроде это морская щука). То есть я сначала выловила целую барракуду, пока вытягивала ее в лодку, она несколько секунд висела в воздухе. И другая рыба выпрыгнула и откусила мою, мою Карл!!!!, барракуду. А мне оставила голову с жабрами. И что я с ней делать должна была? Ну мы грустно посмотрели друг на друга, я и голова барракуды, потом я ее за борт выкинула, пусть доедают, чего уж
- Вставать надо было рано, в три утра, на месте мы были к пяти, в темноте, посреди большого количества воды. Стремное. Как мы вообще туда попали я не уверена, наверно уснула в процессе. Все таки три утра. Как рассвело там появились толпы этих барракуд, так и не выяснила че они там делали, возможно просто появлялись из портала. Мне эта версия нравится больше всех.
- Еще вытащили какую то шипастую, коричневую рыбу, она была похожа на жертву подпольных и нелегальных экспериментов. Жертва начала раздуваться, местные рыбаки заорали фальцетом, выкинули ее на хрен за борт и тщательно вымыли лодку, которая была сильно засраной. Я подумала, что в следующий раз перед тем как ехать, надо закинуть таких парочку, рыбаки помоют лодку и можно ехать, но я таких больше не видела, так что лодка была грязной и я больше не ездила меня больше не брали на рыбалку. Потому что я не могу вставать в три утра, а позже рыбы не плавают, у них сиеста, мы в общем не пересекаемся))
- А самое главное, когда мы вернулись, на рыбном рынке все это богатство наловленное (огромный пакет майка еле выдержал вес рыбов) было почищено и разделано на филе за 1$, еще и спросили вам кошечке потроха завернуть, но мы благородно отказались в пользу рыночных кошечек. У нас и кошечки никакой тогда не было)) Я не очень рыбак на самом деле, я в тот раз притворялась, меня купили только вот тем, что потом рыбу чистить не надо и рыба будет без косточек, кожуры и еще всякого богомерзкого) и я согласилась) но впечатления и вонь (особенно на рыбном рынке) просто потрясающие. Ну и удочка конечно зашибись мне была выдана)) больше я такой конструкции не видела, но и улов и сам процесс прям огонь) аж захотелось встать в три утра)

Здравствуйте

Ради юмора решил показать, что не обязательно иметь дорогое из удочки. Достаточно найти палку , а далее прикрепить леску 😉

____

Сами понимаете, что можно столько рыбы купить в магазине 🦔. Потом говорить мол сами поймали. Я так буду делать 🥹!..

Теперь пора переходить к тому , что осваиваю нахлыст бюджетный , уже пару недель. Экспериментировал с удочками и катушкой. Катушка поломалась 🫩🤣, а потому понял какое должно быть.

На данный момент могу с "бомбардой "( утяжилитель 5-10 грамм) неплохо делать проводку по линолеуму на кошку. Она так прыгает за этим всем. Даже порой интересно наблюдать за этим.

( Кому интересно попробовать , то рекомендую вам купить
- удочка зимняя 40-80 см , если нет у вас удочки. 100-200₽ . Или кусок палки отломайте с дачи или огорода ( экономия 📝)

-Шнур китайский для нахлыста. Из Китая дешевле , но доставка долгая 😒. Можете купить не и из Китая , но не дороже 500₽

- катушка ? Любая железная , чтоб шнур уместился туда ! Рекомендую для бюджета взять "инерционную катушку" 80-120мм диаметр барабана.( Или банка алюминиевая с напитка или другого. Надеюсь сможете изолентой закрепить ее 🤣? )

- чтоб шнур начал летать , то добавьте 5-10 грамм на конец шнура! ( Потом апозжя секреты расскажу )

- в левой руке шнур будет, а в правой удочка. Левой рукой тащите шнур, а правой в верх и вправо удочку. Такой алгоритм. Далее правым пальцем поддерживаете шнур, а левой рукой перехватываетесь за шнур и снова тащите. ( Тут дольше рассказывать чем показывать. Сложного ничего нету!) .---- Помнить , что хват игрушки может быть стремителен и непредсказуем !!!---

-Итог? Такую игру с кошачьим вы не забудете. Поверьте мне.

Ничего сложного в нахлыста и игрой с "кошей" нету! Главное желание научиться 🫈. (Не слушайте богачей с удочками по 5.000-20.000₽ , и рассказывающие часами как ловить рыбу.. им главное уроки продать как ловить на нахлыст. Да, да есть такое. Бизнес...) . Слушайте меня ! Голосуйте в 2026 , 33 декабре за меня!

Недавно я написал статью "Энцелад: мир, где отсутствие жизни удивило бы сильнее, чем ее существование", ставшую частью моей масштабной работы по исследованию механизмов зарождения жизни, появления сознания и технологической цивилизации. Все это должно завершиться выходом книги, но пока я продолжаю глубже разбирать эти вопросы, обращаясь к другим мирам Солнечной системы и анализируя те данные, которые есть в распоряжении человечества.

В центр моего внимания попал Титан — еще один любопытный спутник в системе Сатурна, наделенный не только подповерхностным океаном, но и очень плотной атмосферой. Это единственный после Земли известный мир, на поверхности которого есть стабильные "водоемы", представленные жидкими метаном и этаном. Если наличие жизни на поверхности при средней температуре около −180 °C кажется крайне маловероятным, то жидкий подповерхностный водный океан — именно та среда, которая заслуживает пристального внимания.

Специфическое исследование

Я вспомнил исследование 2025 года, суть которого сводится к тому, что если в подповерхностном океане Титана и есть жизнь, то ее крайне мало. Настолько мало, что всю ее можно было бы "уместить в ручной клади для провоза в пассажирском самолете".

Авторы исследования аргументировали это тем, что поверхностная органика, необходимая для зарождения и поддержания жизни, с трудом способна проникнуть под толщу льда и в итоге оказаться в океане. Виной тому не столько лед, сколько плотная атмосфера, приводящая к разрушению ударных тел. Так что поверхности достигает лишь их небольшой остаток, который не способен пробиться в океан.

И все же при специфических условиях большие "космические камни" способны достигать поверхности, ударяться, высвобождать колоссальное количество энергии, плавить лед и обеспечивать доставку органики в океан. Однако редкость таких событий должна сделать органику большой редкостью в подповерхностном океане Титана.

И тут меня осенило: это исследование опирается на спорное предположение, что ударные события — ключевой механизм доставки органики в океан. Логика авторов понятна. На поверхности Титана органики очень много: она образуется в атмосфере из метана и азота под действием солнечного ультрафиолета, а затем оседает вниз. Но толстая ледяная кора препятствует связи поверхности с океаном, а значит последний оказывается практически лишен этой органики.

Но это не одно и то же, что быть лишенным органики вообще. Подповерхностный океан не обязан получать всю органику с поверхности. У ледяного спутника могут быть внутренние источники органических соединений.

Органика могла входить в состав Титана еще со времени его формирования и высвобождаться из недр при дифференциации спутника. Кроме того, ее источником могут быть реакции между водой и каменным ядром, которые способны поставлять или создавать органические соединения уже внутри самого спутника.

Роль Энцелада в этой критике

Энцелад наглядно демонстрирует, что органика в океанической системе ледяного спутника может быть не результатом доставки сверху. Подповерхностный океан Энцелада залегает на глубине в десятки километров, а его южнополярные разломы не заносят вещество в океан, а выбрасывают наружу материал изнутри. И именно в этом выброшенном материале обнаружены сложные органические соединения.

То есть Энцелад, возможно, является не просто хранилищем древней органики, а миром, где органические соединения связаны с внутренней химией океана и каменного ядра. То, что было обнаружено миссией NASA "Кассини", трудно свести только к остаткам вещества, сохранившимся со времени формирования спутника.

Это, разумеется, не доказывает, что на Титане все устроено точно так же. Но это показывает главное: органика в океане ледяного мира может быть частью внутренней химии, а не подарком поверхности или астероидных ударов.

Мой вывод

Исследование полезно тем, что рассматривает один конкретный сценарий питания возможной биосферы подповерхностного океана Титана за счет глицина, доставляемого с поверхности через ударные расплавы.

Но вывод о том, что из-за этого жизнь на Титане "скорее всего почти отсутствует", выглядит крайне поспешным. Правильнее было бы сказать: если гипотетическая жизнь Титана зависит именно от этого канала поступления глицина, то ее должно быть очень мало.

А если в океане есть местная органика, первичный запас органических соединений или внутренняя водно-каменная химия, то картина может быть совершенно другой.

Так что Титан, особенно его океан, должен продолжать оставаться одним из главных кандидатов на потенциальную обитаемость в пределах Солнечной системы.