Ради юмора решил показать, что не обязательно иметь дорогое из удочки. Достаточно найти палку , а далее прикрепить леску 😉
____
Сами понимаете, что можно столько рыбы купить в магазине 🦔. Потом говорить мол сами поймали. Я так буду делать 🥹!..
Теперь пора переходить к тому , что осваиваю нахлыст бюджетный , уже пару недель. Экспериментировал с удочками и катушкой. Катушка поломалась 🤣, а потому понял какое должно быть.
На данный момент могу с "бомбардой "( утяжилитель 5-10 грамм) неплохо делать проводку по линолеуму на кошку. Она так прыгает за этим всем. Даже порой интересно наблюдать за этим.
( Кому интересно попробовать , то рекомендую вам купить - удочка зимняя 40-80 см , если нет у вас удочки. 100-200₽ . Или кусок палки отломайте с дачи или огорода ( экономия 📝)
-Шнур китайский для нахлыста. Из Китая дешевле , но доставка долгая 😒. Можете купить не и из Китая , но не дороже 500₽
- катушка ? Любая железная , чтоб шнур уместился туда ! Рекомендую для бюджета взять "инерционную катушку" 80-120мм диаметр барабана.( Или банка алюминиевая с напитка или другого. Надеюсь сможете изолентой закрепить ее 🤣? )
- чтоб шнур начал летать , то добавьте 5-10 грамм на конец шнура! ( Потом апозжя секреты расскажу )
- в левой руке шнур будет, а в правой удочка. Левой рукой тащите шнур, а правой в верх и вправо удочку. Такой алгоритм. Далее правым пальцем поддерживаете шнур, а левой рукой перехватываетесь за шнур и снова тащите. ( Тут дольше рассказывать чем показывать. Сложного ничего нету!) .---- Помнить , что хват игрушки может быть стремителен и непредсказуем !!!---
-Итог? Такую игру с кошачьим вы не забудете. Поверьте мне.
Ничего сложного в нахлыста и игрой с "кошей" нету! Главное желание научиться . (Не слушайте богачей с удочками по 5.000-20.000₽ , и рассказывающие часами как ловить рыбу.. им главное уроки продать как ловить на нахлыст. Да, да есть такое. Бизнес...) . Слушайте меня ! Голосуйте в 2026 , 33 декабре за меня!
Недавно я написал статью "Энцелад: мир, где отсутствие жизни удивило бы сильнее, чем ее существование", ставшую частью моей масштабной работы по исследованию механизмов зарождения жизни, появления сознания и технологической цивилизации. Все это должно завершиться выходом книги, но пока я продолжаю глубже разбирать эти вопросы, обращаясь к другим мирам Солнечной системы и анализируя те данные, которые есть в распоряжении человечества.
В центр моего внимания попал Титан — еще один любопытный спутник в системе Сатурна, наделенный не только подповерхностным океаном, но и очень плотной атмосферой. Это единственный после Земли известный мир, на поверхности которого есть стабильные "водоемы", представленные жидкими метаном и этаном. Если наличие жизни на поверхности при средней температуре около −180 °C кажется крайне маловероятным, то жидкий подповерхностный водный океан — именно та среда, которая заслуживает пристального внимания.
Специфическое исследование
Я вспомнил исследование 2025 года, суть которого сводится к тому, что если в подповерхностном океане Титана и есть жизнь, то ее крайне мало. Настолько мало, что всю ее можно было бы "уместить в ручной клади для провоза в пассажирском самолете".
Авторы исследования аргументировали это тем, что поверхностная органика, необходимая для зарождения и поддержания жизни, с трудом способна проникнуть под толщу льда и в итоге оказаться в океане. Виной тому не столько лед, сколько плотная атмосфера, приводящая к разрушению ударных тел. Так что поверхности достигает лишь их небольшой остаток, который не способен пробиться в океан.
И все же при специфических условиях большие "космические камни" способны достигать поверхности, ударяться, высвобождать колоссальное количество энергии, плавить лед и обеспечивать доставку органики в океан. Однако редкость таких событий должна сделать органику большой редкостью в подповерхностном океане Титана.
И тут меня осенило: это исследование опирается на спорное предположение, что ударные события — ключевой механизм доставки органики в океан. Логика авторов понятна. На поверхности Титана органики очень много: она образуется в атмосфере из метана и азота под действием солнечного ультрафиолета, а затем оседает вниз. Но толстая ледяная кора препятствует связи поверхности с океаном, а значит последний оказывается практически лишен этой органики.
Но это не одно и то же, что быть лишенным органики вообще. Подповерхностный океан не обязан получать всю органику с поверхности. У ледяного спутника могут быть внутренние источники органических соединений.
Органика могла входить в состав Титана еще со времени его формирования и высвобождаться из недр при дифференциации спутника. Кроме того, ее источником могут быть реакции между водой и каменным ядром, которые способны поставлять или создавать органические соединения уже внутри самого спутника.
Роль Энцелада в этой критике
Энцелад наглядно демонстрирует, что органика в океанической системе ледяного спутника может быть не результатом доставки сверху. Подповерхностный океан Энцелада залегает на глубине в десятки километров, а его южнополярные разломы не заносят вещество в океан, а выбрасывают наружу материал изнутри. И именно в этом выброшенном материале обнаружены сложные органические соединения.
То есть Энцелад, возможно, является не просто хранилищем древней органики, а миром, где органические соединения связаны с внутренней химией океана и каменного ядра. То, что было обнаружено миссией NASA "Кассини", трудно свести только к остаткам вещества, сохранившимся со времени формирования спутника.
Это, разумеется, не доказывает, что на Титане все устроено точно так же. Но это показывает главное: органика в океане ледяного мира может быть частью внутренней химии, а не подарком поверхности или астероидных ударов.
Мой вывод
Исследование полезно тем, что рассматривает один конкретный сценарий питания возможной биосферы подповерхностного океана Титана за счет глицина, доставляемого с поверхности через ударные расплавы.
Но вывод о том, что из-за этого жизнь на Титане "скорее всего почти отсутствует", выглядит крайне поспешным. Правильнее было бы сказать: если гипотетическая жизнь Титана зависит именно от этого канала поступления глицина, то ее должно быть очень мало.
А если в океане есть местная органика, первичный запас органических соединений или внутренняя водно-каменная химия, то картина может быть совершенно другой.
Так что Титан, особенно его океан, должен продолжать оставаться одним из главных кандидатов на потенциальную обитаемость в пределах Солнечной системы.
Их впервые заметил астроном из Гарварда Барт Бок ещё в 1940-х годах. А в 1947 году Бок и Э. Ф. Рейли выдвинули гипотезу, что это компактные области пыли, подвергающиеся гравитационному коллапсу. Они сравнили эти структуры с космическими "коконами насекомых", из которых в конечном итоге должны были появиться звезды.
После смерти Бока анализ инфракрасных наблюдений, опубликованный в 1990-х годах, в конечном итоге подтвердил, что многие звёзды действительно формируются внутри таких глобул. "Типичная" глобула содержит около 10-15 солнечных масс в области размером примерно 1-2 световых года. Она может стать прародителем сразу нескольких звёздных систем.
Центральная звезда NGC 6888 является звездой Вольфа-Райе (WR 136). Звезда сбрасывает внешнюю оболочку с сильным звездным ветром, масса выброшенного за десять тысяч лет вещества примерно равна массе Солнца.
Сложная структура туманности, вероятно, возникла в результате взаимодействия сильного ветра с веществом, сброшенным звездой на предыдущих стадиях эволюции. Удивительно быстро сжигая ядерное топливо, звезда приближается к концу своей жизни, которая должна завершиться впечатляющим взрывом сверхновой. NGC 6888 находится созвездии Лебедя на расстоянии около 5000 св. лет.
Zeta Ophiuchi при наблюдении с Земли выглядит довольно скромно — как тусклая красноватая точка, окружённая ещё более слабым фоном звёзд.
Но инфракрасные наблюдения меняют картину радикально. На изображении, полученном в 2011 году космическим телескопом WISE, становится видно совсем другое: это очень массивная и горячая голубая звезда, буквально пробивающаяся сквозь плотное межзвёздное облако газа и пыли
По характеристикам она примерно в 8 раз больше Солнца, в 20 раз массивнее и при этом излучает около 65 000 солнечных светимостей. Если бы не окружающая пыль, она выглядела бы одной из самых ярких звёзд ночного неба и имела бы насыщенный голубой цвет
музыка да, но иногда и слова.
хотя сеть одна и инструкции требования одинаковые ))) выполняются только по разному)))
Сильнее затягивай! Хочу чистое небо, надоели тучи и душняки эти.