Ойбой!
Не знаю, насколько это подходит под понятие заброшенного места, но в целом выглядит довольно опустошенно, как по мне)
Попыталась передать плановость: здания, по идее, располагаются друг за другом.
А ещё я здесь испробовала новый для себя метод набрызга - получается прям мелко)
Ну и опять забыла про этапность, потому что торопилась спешила уложиться в дедлайн. Надо как-то исправляться...
Всем привет!
Решил я тут немного попрокрастинировать, поэтому некоторое время не публиковал ничего. Прошу прощения, но не обещаю, что подобного не повторится. А теперь закончили с предисловиями и возвращаемся к теме.
Теперь, когда мы узнали, что такое тональность и какие ступени в ней бывают, пора поговорить о том, что такое диез или бемоль, и зачем они нужны.
Диез — это знак, который говорит музыканту, что ноту, которая записана на нотном стане, нужно повысить на полтона. То есть сыграть не До, а До-диез. Выглядит он вот так:
и сильно напоминает всем известный хэш (да-да, тот самый, который из хэштега). Однако, различия есть, и они, хоть и не радикальны, но, если знать, куда смотреть, то вполне очевидны.
Однако, я и сам за неимением выделенного под диез значка на клавиатуре, зачастую использую хэш в качестве очевидной замены. Например, тот же До-диез в таком случае записывается так: До#.
А ещё эту решётку шарпом зовут и, если хотите по быстрому проверить, кто перед вами, блоггер, музыкант или программист, просто покажите ему вот это: C#
Блоггер скажет, что хэш ставится перед тегом.
Программист уважительно спросит: "О! На Си-шарпе кодишь?".
А музыкант скажет, что это мажорный аккорд от ноты До-диез.
Бемоль делает ровно то же самое, но в обратную сторону: он говорит музыканту, что ноту нужно понизить на полтона. Выглядит вот так:
и на письме часто заменяется латинской строчной b. То есть Ре-бемоль можно записать как Реb, и те, кто "в теме", тебя скорее всего поймут.
Бекар отменяет действие диеза или бемоля и как бы намекает, что ноту нужно играть ровно так, как написано без повышений или понижений.
Ну и коль пошли у нас знаки альтерации, давайте тут же и про дубли поговорим. А именно дубль-диез
И дубль-бемоль
Они соответственно повышают и понижают ноту на тон.
Раньше был ещё специализированный дубль-бекар, который их отменял, но со временем до музыкантов дошло, что отмена, она и в Африке отмена. В результате его упразднили, оставив только одиночный. Теперь, если вы вдруг посчитаете, что ваша жизнь потеряла смысл, просто вспомните про дубль-бекар, и больше не грустите, а то музыканты и вас упразднят.
Одна и та же нота может быть как диезом предыдущей ноты, так и бемолем последующей. Всё зависит от того, откуда считать. Таким образом звук, находящийся между До и Ре может быть как До-диезом, так и Ре-бемолем.
Как же определить, когда какой знак ставить? Очень просто: если у нас уже есть нота До, то, следующая за ней, будет Ре, а, если она пониженная, то Ре-бемоль. Иными словами, в одной тональности не может быть нот с одинаковым названием.
Пример.
Тональность До мажор начинается с ноты До. Это первая ступень. Вторая ступень - Ре, а третья - Ми.
В тональности До минор первая ступень тоже До, иначе это была бы другая тональность. Вторая без изменений Ре. А третья - как бы Ре#, но Ре у нас уже есть. Значит, это Миb.
P.S.
А для тех, кому мало, объявляю продлёнку.
В литературе (неважно художественной или обучающей) записывать ноты как До, Ре, Ми и т.д. правильно и одобряемо. Однако, общепринятой является так же и альтернативная запись заглавными буквами латинского алфавита.
До — C
Ре — D
Ми — E
Фа — F
Соль — G
Ля — A
Си — B
Раньше в европейской традиции Си обозначалась буквой H, а буквой B обозначалась Си-бемоль, но на сегодняшний день вслед за американцами Си практически всегда стали записывать как B, а H осталась в основном в старой литературе. Ну и сторонники олдскула (я, например), скрипя потёртым седлом, пишут в тетрадочках над текста́ми:
Hm Em C D
Попался шортс про изготовление сферы из содалита.
В конце шортса креатор говорит, что, чтобы узнать больше о минерале, можно нажать 3 точки и в настройках аудио выбрать звуковая дорожка - клингонский.
При переключении на этот дубляж - видеоряд остаётся тот же, но звуковая дорожка уже про географию Мичигана и геологию содалита, а не про изготовление сферы.
На самом деле в том, что лунные кролики появились на свет виновата @capybarystic с нежнейшими акварельными тюльпанами (https://lispublica.ru/posts/ia-tut-eto-eshhe-cvetov-pritashhila)
Так захотелось акварельных градиентов, что сначала покрасился вот этот малыш
А потом еще двое
Вы только зацените какие у них пяточки (ладошки тоже такие же)
Кофеёк рисовала недели три назад, но почему-то только сейчас вспомнила, что не поделилась им )
С референса, который сделала в милой уютной кофейне
в городке Сысерть недалеко от Екатеринбурга
с весьма идиотским названием )
Продолжаю чистку гугл-фото, а то скоро некуда будет новые пихать, в связи с чем тащу сюда то, что почему-то до сих пор не притащила.
Это арт-галерея Форт в Сочи. Не музей, именно галерея, где все картины продаются и снабжены ценниками. Но посмотреть там есть что, даже если не собираешься покупать себе картины. Я уже притаскивала оттуда игрушки https://lispublica.ru/posts/vot-takie-igruski-videla-v-soci, а картины почему-то не донесла тогда.
У них нет официальных входных билетов, есть донат за вход - любая сумма, которую считаешь нужной. Переведя которую, идёшь и смотришь прекрасное :)
Очень нравится оформление залов и освещение, не в каждом музее оно такое хорошее
Рыбка такая странная, да?
Капибара детектед!
Есть целый зал с акварелями, среди которых есть как чисто коммерческие пейзажи,
так и шедевры, например я впервые вживую увидела работы Воцмуша.
Поснимала с детальками, всё как я люблю )
Вот эти работы тоже понравились
А на втором этаже галереи несколько творческих студий, где проводятся мастер-классы, например по японской живописи (хнык, я тоже хочу на такие мастер-классы, почему у нас таких нет?)
И тоже продаются работы, при этом можно пообщаться с авторами.
В керамической мастерской купила небольшой табун лошадей, перед НГ это было очень актуально.
Всем спасибо за внимание!
Диона — четвертый по величине спутник Сатурна со средним диаметром 1 123 километра, состоящий преимущественно из водяного льда. Снимок был сделан 21 июня 2015 года космическим аппаратом NASA "Кассини".
Прекрасно виден контраст между светлой ведущей полусферой и более темной задней — здесь расположены знаменитые "белые пряди" (лат. Wispy Terrain): яркие свежие ледяные стены тектонических разломов, протянувшиеся на сотни километров.
Поверхность покрыта бесчисленным множеством разноразмерных кратеров, но в некоторых областях видны следы тектонической активности — горы и уступы высотой до 1,5 километра.
Анализ данных "Кассини" показал, что под ледяной корой Дионы, на глубине около 100 километров, залегает океан жидкой воды. Его глубина оценивается в 40-50 километров. Гравитационные измерения и анализ либрации (медленного колебания) спутника подтверждают, что ледяная кора "плавает" на жидкой воде, окружающей каменное ядро.
Таким образом, Диона — еще один участник клуба "миров с подповерхностными океанами" Солнечной системы и перспективная цель для поиска возможных следов жизни.
дак я ж ещё раз говорю, по сути флудилка катится на весь день. просто призыв мне делать удобно ночью, оттого такой и делаю :D
а уже то, что людей щас тут мало - так эт так вышло
иногда тут может пиздёж...
Надо, итак пишу по старинке на английском костяк) и даже перехватывают какие то устойчивые фразы, но все равно без постоянной разговорной практики засада
Да, пригодилося)