#Nikon

С вами снова Кирюха и его рубрика про ретро-фотообъективы. С личной субъективной оценкой. Как всегда, сначала будет немного духоты:) Кому неинтересна вода, можете проскроллить на вторую половину поста, там фоточки-примеры:) Итак, сегодня у нас на обзоре самый распространённый советский телеобъектив. С фиксированным фокусным расстоянием 135 мм - Юпитер 37А.

Юпитер 37 - это переосмысленная, пересчитанная под отечественное стекло, и с рядом небольших конструктивных отличий, копия поздней версии восточногерманского объектива Carl Zeiss Jena Sonnar 135 mm f/ 3.5. Имеет, соответственно, оптическую схему типа Зоннар. Ещё довоенной разработки. Как говорится:

Подробно об истории Зоннаров я писал в первом посте про 180-мм ГДР-овский объектив. Так что повторяться смысла нет. Несмотря на слово "копия" советский объектив получился ничуть не хуже своего прародителя, а в чём-то и лучше. Выпускался он с середины 70-х по начало 2000-х на Казанском Оптико-Механическом Заводе. Предназначен для плёночных зеркальных фотоаппаратов типа "Зенит" с форматом кадра 24X36 мм (но не только, об этом позже).

В советское время выпускалось несколько версий этого объектива. Однако, различия были, скорее, косметические. К Олимпиаде 1980 года выпускалась "Олимпийская" версия фотообъектива (в т.ч. для продажи иностранным туристам). От обычной она отличалась красивым тубусом с олимпийской символикой, а также логотипом Московской Олимпиады на корпусе. Поговаривают так же, что качество сборки в тот период было несколько выше, дабы не посрамиться перед потенциальными иностранными покупателями.

Так же в разные годы в экстреьере объектива использовались разные цвета шрифтов. Ближе к Перестройке выпускалась так же версия "МС" (что было выделено красными буквами на оправе), то есть с улучшенным химическим просветлением передней линзы (которая так же обладала другим цветом)

Что из себя представляет? И чем ,собственно ,интересен?

Юпитер-37 это четырёхлинзовый анастигмат средней светосилы. Я должен был это написать, чтобы пост выглядел умнее и солиднее, а у лиспубликанцев возникло ощущение что я глубоко понимаю в оптике!

Это телеобъектив. То есть умеренно дальнобойный. В то время как средним фокусным расстоянием считается ~50 мм, фокусное расстояние этого объектива в два с лишним раза больше (что, соответственно, в первую очередь, нужно для съёмки более удалённых объектов). В прошлом веке объективы с изменяемым фокусным расстоянием в принципе были редки и дороги. Так что продвинутый фотолюбитель обладал набором объективов с фиксированным фокусным расстоянием: ~50мм, ~80мм, ~120-130мм (всё что более дальнобойное, или более широкоугольное уже было уделом профессионалов, под особые задачи). Основное назначение этого объектива - портретная съёмка. Хотя, конечно, никто никого в фотографии не ограничивает.

Объектив комплектуется лёгкой пластиковой блендой для снижения засветок, что, конечно, очень удобно. К слову, даже не все современные объективы имеют стоковые бленды. Бывает что производитель предлагает докупить это за отдельную денежку.

Объектив обладает диафрагмой с максимальным относительным отверстием 3,5 и минимальным 22. То есть назвать его светосильным нельзя.

Самая интересная особенность этого объектива это сменный хвостовик. Это очень занятный финт ушами. Задняя часть объектива, на которой находится присоединительная резьба, является сменной деталью. Держится этот "хвостовик" на трёх маленьких болтиках, и без проблем деинсталируется.

Зачем это было сделано? Для возможности установки объектива на абсолютно любую фотокамеру (кроме дальномерных). Буква "А" в названии объектива как раз таки означает "Адаптируемый". Ведь крепления под объективы на всех фотокамерах разные. Штатный хвостовик имел резьбовое крепление М42, но можно было купить как опцию хвостовик с креплением "Б" (советский аналог байонета Nikon F) и поставить объектив на камеру типа "Киев" или, соответственно, Nikon. Либо приобрести хвостовик с креплением типа "К" для Пентакс. Помимо решения проблемы разных креплений сменные хвостовики так же решали важную
проблему рабочего отрезка (расстояния от линзы до плёнки/матрицы разные у разных объективов и камер) что обеспечивает возможность фокусировки вдаль, на "бесконечность".

Так что Юпитер-37А, мы можем установить почти без танцев с бубнами на любую плёночную или цифровую зеркальную или беззеркальную камеру. Нужно только подобрать подходящий хвостовик. Под популярные фотосистемы такие хвостовики есть в продаже и сегодня. Они мелкосерийно производятся фирмами по продаже фототехники, или, при желании, такой без проблем вам сделает более-менее опытный токарь на станке с ЧПУ.

При съёмке с ярким освещением или для детализации и большей ГРИП нередко нужно зажимать диафрагму. Однако, с зажатой диафрагмой объектива мы видим в видоискателе (при съёмке на зеркальную фотокамеру, в первую очередь аналоговую) гораздо более тёмное изображение. Так что наводиться на резкость гораздо сложнее. Юпитер 37А не обладает "прыгающей" диафрагмой (которая полностью открыта при визировании, но сжимается до выбранного значения в момент нажатия на спуск фотокамеры), однако у него есть стопорное кольцо. Запишу видео, чтобы показать как оно работает.

@ZenitTTLMir1B на Вашем "Юпитере" тоже должно быть такое. Мы как-то касались этой темы. Полезным это кольцо будет больше при использовании объектива с плёночной камерой. Меня интересуют, в первую очередь, его возможности на цифровом фотоаппарате. Как мы уже разобрались, поставить этот ретро-объективчик на любой современный фотоаппарат не составит труда. Поэтому сразу перейдём к его плюсам и минусам:

Из достоинств Юпитер 37А сегодня:

• В первую очередь, конечно же, цена. Дело даже не в том, что многие фотолюбители нищеброды. Дело в том, что человеку, увлечённому фотографией, хочется попробовать как можно больше фокусных расстояний. И самый лучший способ "пощупать" специфические 135 мм ФР - это купить дешёвый советский Юпитер. Его цена всего несколько тысяч рублей. Если это то, что вам нужно, можно рассмотреть и покупку более совершенного и современного объектива с таким ФР.
• Размер и вес. Это огромный плюс. Вес объектива 400 грамм, а длина менее 10 см. Он компактный и удобный для фотопрогулок.
• Удобное и широкое кольцо фокусировки.
• "Ирисовая" диафрагма, состоящая из 12 лепестков. Источники света на заднем плане кадра, в зоне размытия, превращаются в красивые "кружочки", а не в "гайки". Так же это влияет на равномерность и мягкость боке. Размытие заднего фона этот объектив даёт очень приятное!
• Резкость. Это вообще отдельный параметр. Она бритвенная. Если фотограф не промахнётся с фокусировкой.
• Простота установки на современные фотокамеры. Благодаря сменному хвостовику.
• Малый диаметр линзы. Компактность объектива означает так же небольшой размер передней линзы. Плюс этого в том, что фотофильтры (UV, CPL, ND и т.д.) тоже маленькие. Качественные фильтры вещь недешёвая, и чем меньше диаметр фильтра, тем он дешевле обойдётся (и наоборот). У Юпитер-37А диаметр резьбы для светофильтров всего 52мм. Даже качественные фильтры такого размера относительно недороги.
• Искажение перспективы. Изображение, даваемое телеобъективом сильно отличается от общепринятого угла зрения, перспектива искажается, задний фон как бы "приближается", что делает картинку с него интереснее, чем на распространённые объективы, и тем более на смартфон!
• Портретный объектив. Он просто шикарен для съёмки людей, и особенно лицевых/погрудных портретов. Считается больше "мужским" объективом, для съёмки мужчин, где требуется резкость, фактура. "Женскими" портретными объективами считаются объективы с более мягким рисунком (чтобы по возможности скрыть недостатки кожи или жирный блеск)
• Диафрагма регулируется плавно, без фиксированных значений и без щелчков. Полагаю это полезно для видеографов, использующих цифровую камеру для создания видеоконтента.
• Высокая надёжность. В объективе нет электроники, он не боится жары и мороза. Объектив сделан не из пластика, а из металла, и более живуч, чем современные китайские изделия.
• Простота. И возможность самостоятельной разборки, чистки, смазки, если необходимо.
• При использовании на любительских фотокамерах с "маленькой" кроп-матрицей, фокусное расстояние ещё больше увеличивается, и становится эквивалентным ~200 мм. Что делает из этого малыша ещё более серьёзный телеобъектив.

А из недостатков:

• Ручной фокус. Конечно же, это старая школа. Чистая мануальщина. Впрочем, лично мне колечко крутить нравится.
• Слаб в съёмке динамических сцен. Как раз-таки из-за ручного фокуса. Снимать детей, спорт, птиц если они находятся в состоянии, чуть отличающемся от неподвижного, очень сложно. Можно приноровиться, но процент бракованных кадров всё равно будет высок. Увы. Это главный минус всей мануальщины.
• Хроматические абберации. (это фиоетово-зелёные или сине-жёлтые окаймления на границах контрастных предметов. Особенно проявляются при ярком освещении, часто вылазят при съёмке металлических, ярких поверхностей). У Юпитер-37А ХА весьма слабые. Но в небольшом количестве присутствуют. Не сказать что это большой минус. Хроматику даже любят добавлять игроделы в компьютерных играх, для подчёркнутой "киношности" картинки. ХА это оптический дефект, однако он может давать определённый ретро-вайб плёночной фотографии, когда вся фото-оптика была несовершенной.
• Не любит съёмку с контровым светом. Как и любые старые объективы.
• Темноват. Диафрагма с относительным отверстием всего лишь 3,5. Снимать при слабом освещении становится проблематично. Нужно либо сильно поднимать ISO (использовать светочувствительную фотоплёнку в аналоговом фото), либо использовать длинную выдержку, что не всегда хорошо. Впрочем, это субъективный момент. Даже светосильная оптика не всегда хорошо ведёт себя в сумерках или тёмном помещении.
• Это телеобъектив с фиксированным фокусным расстоянием. Чтобы в кадр влезло побольше, нужно отбегать подальше назад, ножками:) Иногда достаточно далеко от объекта съёмки. Естественная проблема любых фикс-телевиков.
• Портретный объектив. И хорош он в первую очередь именно в этой ипостаси. Я его использую вообще для любого вида съёмки. Но он идеален как портретник. Для остальных сюжетов, наверное, разумнее использовать оптику с изменяемым ФР или с большим углом обзора.

---

Итак, закончим мало кому интересную душнину, и перейдём к фоточкам. Фоточки любят смотреть все:) Я подсел на Юпитер-37А с 2022 года. Так что примеры фото здесь вперемешку с лета 22-го до позавчерашних. Все кадры в связке только с Nikon D800.

Как умеренный телевичок, Юпитер-37А хорошо подходит для съёмки удалённых объектов, пейзажей вдали:

HD

HD

Или цветочков:

Мне так же нравится снимать этим объективом животных, и особенно птиц:

Иногда даже получаются кадры в динамике:

Хотя, как я уже упоминал, съёмка быстродвижущихся объектов на объектив с ручной фокусировкой не самая простая задача. Пожалуй, нужна ещё и определённая доля везения. И желательно хороший свет.

И, конечно же, такой объектив наиболее хорош для съёмки людей. Как всегда немного заодноклассню Лиспублику, так как главная моя фотомодель это, конечно, мелковый. Есть, конечно, кадры со съёмок и других людей. Если @Avis будет не против, потом можно опубликовать некоторые наши постановочные фотосеты, снятые в т.ч. с использованием и этого объектива.

Забавно как дачное фото в грязной футболке становится чем-то чуть-чуть волшебным:)

Итак, вывод: Юпитер-37А это лёгкий, компактный, удобный средний телеобектив из более цивилизованных времён. Купить его можно за сущие копейки, и легко установить на любую фотокамеру. Притом, по качеству картинки он будет ничуть не хуже дорогих автофокусных именитых аналогов, если у фотографа руки не совсем из пятой точки. Традиционно принято считать что это дешёвый объектив начального уровня, для новичков. И освоившись с фиксированным фокусным расстоянием в 135 мм (и если фотографу оно нужно), покупается что-то с таким же ФР, но более "продвинутое". Хотя, лично мне так понравился этот советский объективчик, что я не вижу смысла в каком-то апгрейде. Это уже достойная вещь, позволяющая получить удовольствие от процесса фотосъёмки и очень неплохие кадры. А так же отличная штука в коллекции и без пяти минут антиквариат, при этом всё ещё великолепный рабочий и работающий инструмент!
Спасибо за внимание, лисятки!

Мелкому террористу в последний год очень уж нравится клянчить у меня камеру. "Фотографировать" и заявлять при этом что "Я как папа!". Чего-то там выкадровывает, крутит фокус, взводит, щёлкает. По соображениям здравого смысла свой цифровой фотоаппарат я ему почти не даю. А вот старенький неубиваемый Зенит, собранный где-то там же, где где собирали Т-72, вполне годится в роли "игрушки". Конечно, без всякой плёнки:)

Однако, такой интерес ребёнка мне определённо нравится.

Думаю, когда он немного вырастет из капризно-мозговыносящего возраста, куплю ему какую-нибудь подержаную кропнутую цифрозеркалку. Конечно же от Никон (пусть будет в батиной секте:)). И буду учить фотографировать. Полагаю это будет полезно для общего развития, и для творческого в частности.

В общем, как говорится:

Традиционно извиняюсь! @Kukabara привет! :)) Потому как постинг детей превращает сайт в Одноклассники. Но, думаю, очень изредка с контекстом можно:)

Продолжаем рубрику про старые фотообъективы. Теперь полноценно на Лиспублике. Эту тему я люблю, и считаю объективы важнейшей частью фотоаппарата. Вообще, это как кисть у художника! Так что я буду периодически вашу ленту своими росказнями засорять:) Сначала, конечно же, немного духоты, а потом, и фотопримеры! Сегодня у нас на обзоре просто уникальный объективчик!

Советский "фикс". Полтинник (50 мм фокусного расстояния) Индустар-50-2. Что же в нём такого уникального? Он для нищебродов Для начала, хотя бы цена. Много ли вы знаете фотообъективов с ценой как у банки кофе? Между тем это полноценный универсальный объектив для аналоговой или цифровой зеркальной (а можно и для беззеркальной) фотокамеры. Но обо всём по порядку.

Фотообъективов в природе очень много. И каждый из них представляет из себя систему линз определённой конструкции. Современные оптические схемы чрезвычайно сложны, они могут состоять из большого количества линз, очень сложной формы, но все они, так или иначе, базируются на решениях, математически рассчитанных физиками-оптиками ещё 100-150 лет назад. На основе классических фотообъективов, исправляющих основные проблемы оптики. Одним из таких классических объективов является оптическая система "Тессар", состоящая из 4 линз.

Разработана она была немецким учёным-оптиком Паулем Рудольфом в 1902 году, во время его работы на знаменитую фирму Carl Zeiss. На разработку этой оптической конструкции у него ушло порядка 15 лет.

Объектив Тессар получился чрезвычайно удачным, и стал одной из самых распространённых оптических схем XX века в фотографии. Он сочетал в себе относительную простоту, исправление большинства геометрических искажений при передаче изображения, компактные размеры, высокую резкость. За выдающуюся резкость изображения Тессары получили прозвище "объектив Орлиный глаз".
Доктор Рудольф запатентовал своё изобретение. Патент действовал до 1920-х, после его истечения, оптическая схема Тессар была скопирована многими производителями фототехники по всему миру.

В СССР объективы системы Тессар в разных вариациях производились с начала 30-х годов под названием "Индустар". Тогда была мода давать имена всем и всему в честь прогресса и индустриализации.

Герой сегодняшнего обзора, Индустар 50-2, это сменный объектив с резьбовым креплением М42Х1 для зеркальных малоформатных фотоаппаратов. Этот объектив, дальнейшее развитие советских тессаров, выпускался в 50-х - 80-х годах и был штатным универсальным объективом для многих советских моделей фотокамер, в частности для Зенитов. Поскольку фотография в СССР была весьма популярным занятием у населения, то и фотокамер и объективов советская промышленность навыпускала много. Очень много. В том числе и таких объективов. Со временем Индустары в качестве самых распространённых "китовых" объективов были заменены более светосильными "Гелиосами". Но в эпоху цифровой фотографии многие "Индустары" обрели вторую жизнь, а не просто остались гнить на чердаках и в гаражах.

Посмотрим почему же стоит поставить этот объектив на современный фотоаппарат. Но для начала нужно сделать это возможным в принципе. Для этого нам нужны переходники. Всего лишь с резьбы объектива (М42) на байонет нужной фотокамеры. В моём случае - NIkon. Переходное кольцо стоит копейки, например на Алиэкспресс.

С Никоном всё чутка сложнее чем с камерами других производителей. Из-за несовпадения рабочих отрезков объективов М42 и байонета Nikon F, используя простое переходное кольцо, мы можем установить объектив на камеру, но будем способны фокусироваться лишь в нескольких метрах от объектива, и будем лишены возможности фокусировки на бесконечность. Решение - механически двигать линзоблок объектива на 1 мм ( есть умельцы, которые растачивают такие объективчики изнутри), либо просто купить такой же переходник, но с корректирующей линзой. Он так же весьма дёшев.

Итак, установить этот объектив на камеру мы можем, а зачем?

Для начала из-за того, что он самый доступный из всех. Если ищешь особый рисунок объектива и пытаешься найти его в винтажной оптике - твой самый первый вариант - Индустар 50. У меня два таких объективчика, один 1972 г.в, другой 1977.
Первый достался мне совсем бесплатно, я просто снял его с дедовского плёночного Зенита, валяющегося в гараже в коробке с грудой никому не нужного хлама. Второй я купил уже позднее. За 600 рублей, Карл! Кажется это вообще самый дешёвый оптический прибор на свете!

У двух моих объективов отличается характер изображения. Более старый имеет некоторые помутнения линз от времени и потёртости, потому изображения с него имеют некоторую мягкость/размытость и небольшие сферические абберации, а так же более тёплый оттенок. Это можно использовать в художественных целях. Второй, напротив, очень резок и контрастен.

Ну а, пожалуй, самый интересный и важный для меня параметр этого объектива, из-за которого, собственно, я в него и влюбился, это его размер и вес! После килограмовых сменных объективов для фотокамеры этот маленький Индустар кажется просто игрушкой, брелком. Его вес всего 75 грамм вместе с защитной крышечкой. Накрутив такой объектив, ты превращаешь свою зеркалку, по сути, в чрезвычайно продвинутую "мыльницу". С таким объективом камеру легко носить на шее или на поясе в лёгкой сумке, не задумываясь о том чтобы оставить её дома, из-за тяжести. А, как известно, самый лучший фотоаппарат тот, который всегда с тобой:)
А ещё, мой личный заскок, мне нравится находить прекрасное в очень простых вещах. Есть ведь что-то волшебное в том, чтобы попытаться сделать достойные снимки копеечным ширпотребным объективчиком, от которого плюются снобы мира фотографии.

---

Итак, законим душнить. Что же мы можем снимать таким простым стёклышком? Да весьма многое. 50 мм классически считаются универсальным фокусным расстоянием. Можно урвать в каждом жанре помаленьку! Ну и к тому же фото получаются, как я люблю говорить, "с ноткой ретро". При этом тессаровская резкость и детализация впечатляют и сегодня.

Животные:

В том числе и дикие!:)) Если согласятся позировать!

Конечно же, полтинник чаще всего используют как объектив для съёмки людей. И с этой задачей Индустарчик неплохо справляется

Впрочем, прямого контрового солнечного света этот объектив не любит. Как и все советские объективы. Появляется вуаль, засветка, зайцы! Изображение становится неконтрастным и грязным

Если грамотно работать со светом, можно поснимать и незамысловатые пейзажики:

И цветочки! Ну куда же без них?

Этот объектив очень удобно использовать вместе с советскими же удлиннительными кольцами для фотоаппарата Зенит.

Они позволяют увеличить масштаб съёмки и снимать эдакое почти что "макро":)

---

Напоследок приведу сравнительные снимки двумя объективами из разных вселенных:

Подведём итоги про Индустар-50-2:

Плюсы:

• Цена и доступность.
• Размер и вес.
• Универсальность - 50 мм фокусного расстояния.
• Отличная резкость, своеобразное но интересное боке.
• Вайб плёночной фотографии в получаемых изображениях, оригинальность.
• Это сама по себе винтажная вещица!
• Мануальный фокус. Это профессионально!
• Лёгкость самостоятельной разборки, смазки.

Минусы:

• Всё же недостаточно высокое разрешение - прошлый век оптики!
• Качество разнится от экземпляра и возраста.
• Мануальный фокус. О съёмке динамики можно забыть.
• Объектив тёмный. Недостаточная светосила - относительное отверстие всего 3,5.
• Слишком большая минимальная дистанция фокусировки. Более полуметра!
• Установка на современные фотосистемы требует переходных колец, а иногда и танцев с бубном.
• К такому объективу сложно достать светофильтры и бленду.
• Выглядит столь маленький объектив на современной ЗК или БЗК довольно забавно, а главное - несолидно!

Лично для меня плюсы перевешивают минусы, а потому я буду, несомненно, продолжать использовать этот маленький смешной объективчик, даже при переходе на беззеркальную камеру. Ну а качество получаемых фото я вам показал, пишите что думаете!
Спасибо всем кто досмотрел, и простите, если пост слишком громоздкий!