Вчера ночью накатил очередной мини-обновление, но перед этим сначала праздно прохлаждался и занимался вот такой вот фигнёй.
Сыгрываемся потихоньку с барабанщиком
Всем хорошей музыки!
Перед вами продолжение моей серии авторско-банальных статей, посвященной наиболее актуальным темам уголовного производства.
“Вот этот человек сбил пешехода - он убийца” - очень часто такой довод можно услышать в обсуждении очередного Ефремова. Но дело в том, что как правило это не убийство, причем речь здесь не о филологическом смысле слова, а конкретных последствиях. Фишка в том, что по статье 105 можно уехать в исправительное учреждение на срок вплоть до 15 лет, а вот за нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее смерть человека только на 5 в обычном случае или до 12, если водитель был в состоянии опьянения. Разница довольно ощутима. Преступления, связанные со смертью - это вообще очень обширный зоопарк статей, например, есть еще просто причинение смерти по неосторожности - там тоже срок в разы меньше убийства. Для преступника, очевидно, есть очень большая разница какое именно обвинение выдвинут ему.
Если говорить о максимально правильном уголовном процессе, то следствие должно точно оценить все условия и филигранно выцепить одну единственную конкретную статью, соответствующую событию. На практике, конечно, очень часто встречаются различные нюансы. Во-первых, возбудить дело по одним статьям гораздо проще, чем по другим, а поэтому следствие может пойти на уловку, начав с относительно лайтового обвинения и закончив гораздо более серьезным. Такая возможность существует банально по той причине, что в процессе следствия могут открыться новые подробности и ограничивать процесс только изначально инкриминируемой статьей нельзя. Во-вторых, нередко встречаются ситуации, где то или иное условие можно трактовать по разному. Например, убийство от причинения смерти по неосторожности главным образом отличается наличием умысла именно на смерть человека. Вот скинул Петя на Сергея кирпич с крыши - это что? Если он хотел этим кирпичом лишить Сергея жизни, то это убийство, если хотел попугать, но случайно выронил или хотел кинуть мимо, но все же попал - причинение смерти по неосторожности. А кто же знает, кроме самого Петра, какой мотив был? Может и нет никаких поводов для убийства, однако же именно это и хотел сделать, а может Петя до этому Сереже публично обещал самые мучительные страдания, хотя по факту убивать его не был готов. В-третьих, одна единственная деталь может серьезно поменять квалификацию в рамках той же статьи, как с группой лиц, о которой я писал в предыдущем статье, и вот уже штраф легко заменяется на реальный срок.
Немного о составе преступления. Когда-то доктрина уголовного производства предусматривала признание преступника гарантированным доказательством его вины, ведь субъект преступления уже есть (сейчас в целом суды стали относиться скептичнее к ранее данным подсудимым признаниям). Но и тогда, и сейчас, найти остальной состав все равно нужно. Если Вася придет в органы с чистосердечным признанием о том, что он убил своего собутыльника Олега, органам все равно нужно будет установить факт убийства: узнать где убил, когда и вообще куда труп спрятал. Если на следующий день окажется, что Олег вполне себе сидит в запое у себя в квартире, а Васе все почудилось в ходе диалога с грызунами из семейства беличьих, то ему разве что грозит физическое замечание.
Сейчас, по крайней мере в это хочется верить, даже при отсутствии Олега дома, органам все равно придется потрудиться, не зря ведь появилась поговорка "нет тела - нет дела". Вася в конце концов может передумать и отказаться от своих показаний, уйдя в несознанку и без доказательной базы возбудиться будет сложно. Такой поворот событий может на полном серьезе развалить уголовное дело, которое строилось исключительно на признании. Даже если в деле есть и труп, и косвенные доказательства, и может быть даже подтвержденные свидетелями слова о том, что Вася активно обещал Олегу неприятности, все это все равно должно быть сложено в один пазл. Например, если на момент предполагаемой даты смерти потерпевшего, Вася сидел в вытрезвителе, головоломка уже не складывается. Так что, когда вы слышите в интернете очередные утверждения о том, что органы бездействуют и не могут посадить преступника, не забывайте о том, что вы банально можете не иметь всей картины преступления. Заявления какого-то ноунейма в интернете о том, что для него все очевидно - это не состав преступления. Не ведитесь на чужие эмоции. В конце концов, вряд ли вы сами хотите стать жертвой народного гнева исключительно по той причине, что кому-то что-то показалось.
Каждый день пребывания в следственном изоляторе засчитывается за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии или исправительной колонии общего режима, а также за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. Эта норма предусмотрена статьей 72 УК РФ и была введена относительно недавно - в 2019 году. Правозащитники добивались ее достаточно долго, апеллируя к довольно скверным условиям СИЗО, которые по мнению некоторых, хуже, чем в колонии общего режима из-за плохого оснащения таких заведений и их переполненности. Именно эта норма довольно часто вводит в заблуждение сторонников максимально жестких приговоров для опасных по их мнению преступников, ведь порой случается так, что приговор вынесен, а человек выходит на свободу, так как свое уже отбыл за время проведения следствия.
Также стоит заметить содержание в СИЗО равно одному дню тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима, но по крайней мере после длительного судебного процесса человек не начинает свой срок с "чистого листа". А вот время нахождения лица под домашним арестом хоть и гораздо меньше травмирует подсудимого, но и за засчитывается как полдня содержания под стражей или лишения свободы. Тут, конечно, можно было бы пойти вообще от обратного, мол в СИЗО не сидел, значит и никаких проблем не испытывал, но домашний арест все же налагает некоторые ограничения на человека, а поэтому тоже не самое приятное времяпрепровождение, если в судебном приговоре вообще можно найти хоть что-то приятное.
Часто в интернет дебатах можно наткнуться на заявления о том, что человек по мнению обывателя получил слишком маленький срок. Тут, конечно, можно вспомнить давно известную истину, что судить других всегда проще, а вот попади сам ты в такую ситуацию, любой реальный срок будет слишком большим. Но это лирика. Закон же прямо говорит нам о том, что каждый приговор выносится в рамках тех сроков, которые предусмотрены Уголовным кодексом. “Обычное” убийство - от 6 до 15 лет, мошенничество - до 2 лет и т.п. Для справки: посадить по одному преступлению могут на 20 лет максимум, при назначении наказания по совокупности преступлений - 25, а по совокупности приговоров - 30 (а для ряда совсем отдельно оговоренных преступлений, вроде геноцида, эти сроки составляют 30 и 35 соответственно). Исключение - пожизненное заключение: оно устанавливается только для особо тяжких преступлений, посягающих на жизнь и общественный строй и безопасность государства, и возможность его применения прямо указано в самой статье.
Еще в исключительных обстоятельствах максимальный срок наказания может быть установлен ниже минимального. Это отдельная норма, указанная в статье 64 УК РФ и работает она не часто, ибо исключительный случай. Но у такого решения все равно есть свои пределы, например, лишение свободы не может быть меньше 2 месяцев в принципе. Указанная оговорка в теории может стать тем самым способом избежать серьезного срока и, как следствие, вызвать сильнейшее негодование у населения, мол очередной беспредельщик в очередной раз вышел сухим из воды, но практика говорит о том, что есть иные, куда более эффективные методы.
Часто наблюдаемый в западных фильмах образ: злобный злодей в наручниках и ярко оранжевой робе убирает улицу, символизируя/симулируя тем самым свое раскаяние. Как правило, слыша слова “исправительные работы”, население вспоминает именно такую картину. На самом деле под исправительными работами подразумевается наказание в виде удержания определенной суммы из заработной платы приговоренного. Это может быть и текущее место работы и назначенное судом. Если официального места работы нет, то тут уже могут назначить где-нибудь по месту жительства, так что косвенно все же к подметанию дворов приговор приведет, но по сути просто за “тунеядца” таким образом принудительно улучшат статистику по безработице. Теоретически в этом случае человек даже что-то заработает, ведь все деньги отбирать с зарплаты не могут.
А вот когда суд направляет мести те же дворы в свободное от работы время и забесплатно - это обязательные работы и, насколько я знаю, в рамках российской уголовной системы такая мера не применяется, ибо зело геморройно для государственного аппарата.
Условное осуждение (не путать с условно-досрочным освобождением) применяется к тем случаям, когда выносится приговор с лишением свободы, исправительными работами и некоторыми другими случаями. Штраф условным быть не может, кстати говоря. Это тоже наказание, но ни в одной из статей особенной части “условного лишения свободы” нет. Дело в том, что условка - это по сути отдельная надстройка, отмена реального отбывания заключения в рамках статьи 73. Суд назначает ее в том случае, если преступление не является тяжким или особо тяжким, а подсудимый проявил себя как почти исключительно положительная личность, мол оступился - с кем не бывает. Вот тут как раз все же возможно сработают смягчающие обстоятельства, а ранее упомянутый дядя прокурор может неожиданно умерить свой суровый нрав и попросить судью сильно не бить. В этом случае осужденному назначается испытательный срок, в течение которого он должен переходить дорогу только на зеленый свет, исправлять причиненный вред и вообще вести себя как ангелочек. Испытательный срок может длиться от 6 месяцев до 5 лет в зависимости от тяжести преступления.
Таким образом, суть замена реального наказания условным в полной мере соответствует словарному значению слова “условный”. То есть, мы тебя, конечно, осудили, но ты прям такой весь из себя хороший, а поэтому иди дальше живи обычной жизнью, только больше преступлений не совершай и отчитываться нам не забывай. При этом условку могут снять как в “положительную” сторону, так и “отрицательную”. Положительная - это когда закончился испытательный срок, тебя поцеловали в ушко и погасили судимость. С момента окончания испытательного срока с положительным исходом единственной твоей проблемой остается запись в справке о наличии судимости, в остальном твоя жизнь почти как белый лист.
Отрицательный вариант, очевидно, наоборот, ведет к неприятному исходу: условное отбывание наказания заменяют реальным и, если изначально речь шла о лишении свободы, осужденный отправляется в соответствующее место. Ну а если органы не уверены что с тобой делать, испытательный срок могут продлить вплоть до одного года. И вот, кстати, про упомянутый вскользь переход на зеленый свет. Заменить условный срок реальным могут и за систематическое совершение административных преступлений. Нарушение ПДД пешеходом, если что, тоже административка. Два раза тебя за руку не на зебре поймали - в теории, ты "попал".
Слово “тюрьма” прочно ассоциируется у многих с обобщенным названием мест лишения свободы, на самом же деле это лишь один из ее видов. А "зона" - это вообще жаргонное слово, обозначающее исправительную колонию. Правильное обозначение группы заведений в целом: исправительные учреждения или места отбывания лишения свободы. Здесь, наверное, можно было бы еще много чего написать, но исправительные учреждения тянут на совсем отдельную заметку по количеству возможной информации.
Пост был отредактирован moderator_green
Привет, друзья. Я тут новенький, джва года читал этот сайт и вот решился на первый пост! Прошу тапками сильно не кидать!
Собственно пост двойной выдержки, креплёный, выкладывался на Капи в 23 году, затем переехал в телегу, потом сюда, специально для Енота @Lebedovskiy
Пост продолжает серию постов о вершинах горного Урала и национальном парке Таганай.
Александровская сопка расположена в 30км от центра города Миасс. Высота 843 метра. Имеет форму скалистого гребня, вытянутого с юго-запада на северо-восток.
По Александровской Сопке, как и по всему Уральскому хребту, проходит граница Европы и Азии, у подножья можно встреть пограничный столб.
Свое название гора получала после 1837 года. Дело в том, что в 1837 году правящий тогда Российской империей Николай Павлович послал своего сына, великого князя цесаревича Александра, ознакомиться со страной, которой ему суждено править. Молодому человеку тогда было около двадцати, и он был не прочь попутешествовать.
По просторам России колесил он не один, а с целым эскортом дворян. Восхождение на гору Урал-Тау не было запланировано. Но посетив Златоуст (тогда еще не город, а завод), цесаревич, будущий император Александр II, возжелал подняться на вершину. Покинув карету, он со спутниками отправился верхом на конях. Они покорили ее девятого июня. После этого гору и стали называть Александровской сопкой. Тем более что цесаревич изволил своей собственной рукой оставить на вершине надпись.
Теперь в этом месте находится памятная табличка.
Также на скале можно увидеть сотни других «автографов» оставленные следуя примеру государя.
В 1909 году на склоне Александровской сопки построили мощную по тем временам радиостанцию – одну из самых первых в стране.
Работа радиостанции для военных нужд велась с апреля 1912 по декабрь 1914, затем передача военной информации прекратилась, поскольку сигналы стали перехватываться японской разведкой. В 1915-1916 годах радиостанция нерегулярно использовалась для приема-передачи гражданской информации, а в конце 1916 ее работа прекращена полностью.
Сейчас от строения остались только фрагменты фундамента.
После революционных событий 1917 года скульптор Степан Эрьзя решил высечь на вершине Александровской сопки гигантский бюст Ленина. Но по каким-то причинам этот замысел остался нереализованным.
С сопки открывается вид на города Златоуст и Миасс, а так-же другие вершины Таганая.
Спасибо, что прочитали. Если будет интересно, буду потихоньку выкладывать остальные посты этой серии, часть из которых уже была на Капи, часть только в планах.
Не так давно впервые увидел эти самые разводные мосты в открытом виде, хоть и живу тут уже почти 10 лет.
Уже показывал в ТГ, но покажу и здесь, на память. Недели три назад пошли мы с семейством за грибами в лес, в Новосибирской области. Пошли собирать лисички, а встретили живую лисичку! Которая абсолютно неожиданно вышла к нам из леса.
Это большая редкость тут, чтобы дикие звери без боязни выходили к человеку! Поэтому мы были слегка в шоке. 2,5-летний ребёнок решил что это собачка, сказал "ав-ав" и хотел было идти её погладить:)
Лиса преградила нам дорогу и с любопытством нас рассматривала, а я судорожно накручивал объектив, чтобы её заснять:)
Получилось не очень-то:) Но как есть. А чтобы нам дали пройти, пришлось откупиться. Кусочком соченя с творогом, который животина вполне с удовольствием скушала. После чего удалилась:)
Дратути!
Редко на работе добираюсь до стекла. В основном решаю технические задачки и всякие работы шоб работало :)
Чутка поделюсь закулисьем.
Итак. Начнем с печи. У нас по мимо основного сердца студии есть дополнительное. Горшковая печь в которой навариваем цвет. Варится он также как и обычное но в горшочке который иногда выходит из строя.... как в этот раз. Стекло из него потихоньку стало вытекать наружу, в камеру печи.... как итог - в один прекрасный момент горшок просто всплыл. с наружи стекла оказалось больше чем в нём... стопаем печь, ждём двое суток(1200градусов быстро не уходят) и начинается квест. Играем в дварфа в поисках алмазов. Молоток и зубило.....
Цвет оказался прикольным и решили отложить на моллирование.
Между делом ставили скульптуру. Пока сложена основа, еще гравировка будет. Собирается из листового стекла, по 10 - 15 слоев за раз, не более. Если больше то может "поехать". А вес я вам скажу не малый.... общая масса чтото около 3,5 тонн....
Ставим на против техникума в котором учатся на выдувальщиков, разрисовщиц и гравировщиков по стеклу.
Сложили одну - пора приступать к следующей(трём). Городское благоустройство. Небольшой пятачок с качелям. Рядом три кристалла 1,3метра, 0,9 и 0,7. Работы начинаются с подготовки основания. Нужно вывести "в горизонт"
Параллельно выясняется что на муфеле в котором собирались делать небольшой заказик - обрыв вольфрамовой спирали. Предыдущий запуск закончился фиаско и часть стекла вытекла из формы прямо на спиральки.... под замену. И поверхность стола тож нада восстанавливать
Тем временем выдувальщикам нужна форма для формовки горячего стекла. Кусок графита, сверлильный станок, пара резцов и напильник... нате, забирайте
Как-то так...
А завтра будет вам стекло :)
Штош, давненько меня не было, я скучала! Но вот я вас, наконец, нашла, и несу вам новое на затест! Рискую своими вкусовыми рецепторами ради вас, любимых!
И первый лот у нас - тайская газировка с лимонным вкусом. В составе, правда, если верить гугл переводчику, вода из апельсинового сока, но кто ж их, тайцев-то, поймёт.
В составе много непонятных буквов:
Но мы воспользуемся гугл переводчиком и узнаем, что кроме воды из апельсинового сока, у нас ещё есть витамин С и нет совсем калорий. Что хорошо. Было бы обидно, если и невкусно, и ещё и калорийно.
Красиво сервируем и приступаем к затесту.
(Вообще у меня для такого дела были куплены две капибарки, но теперь, видимо, надо искать вместо них лисичек. Так что вот вам пока перерисованные чатом гпт =))
Что по содержимому. Запах лёгкий цитрусовый, но больше цедры, чем самого цитруса. Я бы даже заподозрила какой-то мандарин скорее, чем апельсин или лимон.
Во вкусе чувствуется едва уловимая цитрусовая нотка, газированность слабая. Чистоганом для меня сладковат, хотя и не приторный, со льдом мне больше зашёл, тогда он такой освежающий получается. В целом, напоминает домашний лимонад, когда лимоны и апельсины с цедрой и сахаром давишь в кувшине и заливаешь газировкой.
Там у них ещё два разных цвета есть, но чё-т я не очень впечатлилась. Покупать за деньги я такое не согласная. В следующий раз другой лимонад возьму тестировать.
Всех целую! Пойду завтра на базар искать интересное на затесты
Решила под первый пост реанимировать свою старую идею авторской перерисовки старших арканов Таро. Просто так. Чтобы было.
Пока не возникло никаких особенных идей, о чем писать. Вообще какое-то легкое состояние осенней фрустрации, поэтому чуть-чуть о том, что из недавнего посмотрел. Как я понимаю, пока с интеграцией роликов с видеохостингов не состоялось, но это и особенно не страшно. Поизучаю редактор заодно.
Вначале немного «стивенкингщины», хотя вообще тут все очень спорно с жанровой характеристикой.
1. «Орудия» (он же в другом переводе «Оружие»)
Если честно, фильм посмотрел только из-за интригующего трейлера и всяческих восхвалений в X и на Reddit. Очень смахивает по духу на Кинга, хотя, конечно, это не он: в маленьком провинциальном американском городке, естественно, ночью ровно в 2 часа 17 минут пропадает несколько десятков детей из одного класса – хз куда, хз по какой причине. В классе остался по факту один только мальчик – и вот он, кстати, действительно отлично играет, в отличие от отечественных наших детей-актеров, которые просто адов пиздец, прошу прощения, что в «Сто лет тому вперед» (хотя там, конечно, уже не дети, а какие-то половозрелые кони и кобылы), например, что в «Волшебник Изумрудного города». Сейчас еще ожидается Буратина очередной, страшный сон создателя Blender и кошмар, мир его праху, Леонида Алексеевича Нечаева.
Сюжет разбит на несколько историй от лица главных героев, все загадки объясняются именно в ветке мальчика. Актеры неплохие, из известных китаец из «Доктора Стренджа» и новый Хан Соло из ЗВ, которые «Истории». Симпатичная, на мой вкус, актриса, что играет учительницу. Имен не привожу, все равно их не помню, да это и не важно.
В целом неплохая такая история тему колдовства. Спойлер:
Иногда очень похоже на старый фильм «Ведьмы» (Witches, 1990) по сказке Роальда Даля, даже черный юмор местами проскакивает такой же. Не обошлось и без ЛГБТ, что совершенно не влияет на сюжет – хз, для чего это до сих пор вставляют. В итоге хэппи-энда не будет. То есть, чисто формально он будет, но и в то же время хрен там. Посмотреть, на мой взгляд, стоит.
2. «Жизнь Чака» режиссера Майка Флэнагана, который до этого уже работал с сценарием по книге Стивена Кинга – «Игра Джеральда».
Да, фильм поставлен по одноименной повести Стивена Кинга из сборника четырех повестей «Будет кровь» (If It Bleeds, 2020). Книга очень неплохая, кстати, рекомендую.
В главной роли просто блистает (да и в танцевальной сцене просто красавчик) Том Хиддлстон (Локи из киновселенной Marvel). В эпизодических ролях Марк Хэмилл (Люк Скайуокер из ЗВ) и Миа Сара (принцесса из киносказки «Легенда» Ридли Скотта), оба уже старенькие, конечно.
Фильм был представлен еще в 2024 году, премьера у нас и в мире состоялась 5 июня этого года. В целом это очень трогательная и светлая история о человеческой жизни и смерти. Снято без какой-либо помпы и бросающихся в глаза спецэффектов, но при этом очень качественно. Народ в сети сравнивает фильм по драматизму с «Зеленой милей» и «Побегом из Шоушенка». На киносеансах, говорят, многие плакали. Смотреть определенно стоит.
3. «Обезьяна».
В этом году чего-то вообще много экранизаций Кинга – не к добру. Жду еще нового «Бегущего человека» (хотя, наверное, все же не жду – судя по трейлеру будет очередной фантастический боевичок, а не мрачная антиутопичная история, как была у Кинга) и «Долгую прогулку» ( вот этот фильм очень жду, тем более, там тоже Марк Хэмилл снялся; вообще по одной из фановских версий действие «Бегущего человека» и «Долгой прогулки» происходят в одном мире).
Отвлекся. Фильм тоже очень хвалили, но ничего от него не ждал. Посмотрел просто по фану; рассказ, по которому фильм поставлен, не помню; читал в конце 90-х в сборнике «Команда скелетов», что АСТ издавало.
В принципе, вообще не назвал бы фильм ужасами. Эдакий лихой постмодерн, в духе старых фильмов по Кингу, с сатирой на современное общество и кучей черного юмора, смотреть лучше под настроение, не настраиваясь на страшилку. Бебезьяна выглядит вообще как реликт из фильмов 80-х о всяких зубастиках. В эпизоде засветился главный хоббит всея Средиземья Элайджа Вуд.
Все фильмы смотрел в русском дубляже, который, если честно, был совершенно лажовый у них всех. Особенно убили Red Head Sound с озвучкой «Жизни Чака», столько ляпов я в жизни не слышал – скатываются товарищи.
Из ужасов сейчас жду только Good Boy, в основном из-за главного актера.
Наши лоКАЛизаторы в очередной раз просрали оригинальное название фильма, назвав его наиболее долбанутым образом «Глазами пса», сволочи!
Фильм после премьерных показов очень хвалят, особенно игру собакена (пса Инди играет, собственно, сам пес Инди) в роли главного героя, нестандартный сценарий и общую атмосферу творящейся на экране жути.
По сюжету пес и его хозяин переезжают в проклятый дом, где обитают демоны. Человек ничего вначале не соображает и не понимает происходящей дичи. Собака же умеет видеть нечисть и пытается защитить своего хозяина от злого зла.
Выйдет фильма в октябре. Скорее всего, тогда же появится и в сети в каком-нибудь качестве.
Что вы знаете о неловких ситуациях?
Я, если честно, мало знаю. Как человек пугливый и стеснительный, всегда стараюсь избежать, так сказать, ситуаций. Чтоб потом не дай бог кто. Или кому. Опасаюсь, в
общем.
Но, конечно, ситуации случаются. Сколько ни осторожничай — а окружающее население может подложить свинью.
Иногда особо важную свинью. Или по особо важным делам, как-то так. Извините, если кто из таких.
Теперь уже можно об этом говорить. Много лет прошло, и дискредитацию органов мне приписать сложно.
В общем, подруга пригласила меня на свадьбу. И велела быть свидетельницей. Подружкой невесты то есть. Ну, вы знаете: причёска, ногти, глаз замазан тушью, и, конечно, свидетель. В качестве кавалера на два вечера.
Причёска ничего так получилась, прочная: если сдвинулась с центра головы — можно поправить одним движением. Хоть головы, хоть руки: там же бетон. Из лака, волос и стараний парикмахера. С глазом тоже очень хорошо получилось: глаз и без того навыкате, так что лёгкой покраски оказалось достаточно, чтоб глаз выделялся на плоскости лица.
А вот свидетель был куда загадочней: мне про него сказали, что он нормальный и будет меня защищать. Очень в этот момент хотелось поинтересоваться — от кого? И не стоит ли в целях безопасности заболеть и пропустить мероприятие?
Но, конечно, не пропустила. Пошла свидетелем. Вот жених, вот невеста, вот — свидетель на два вечера. На первый взгляд ничего так мужчинка — ростом с меня, крепенький. Опять же — белобрысый, что определённо внушает доверие. В рубашке и галстуке — все как положено.
Хорошо. Начали праздновать. Фотографироваться и вообще — отдыхать. Этот свидетель оказался как будто стеснительным: меня не замечал, со мной почти не разговаривал, но и не шарахался, как от чумной. Уже хорошо.
Празднуем дальше. Приехали по месту банкета: в частный сектор южного города. Тут жила мама жениха, тут жених родился и обзавёлся друзьями. В том числе вот этим робким свидетелем. Но, однако, вокруг много и вовсе не робких граждан. И когда начались танцы, я поняла, что перманент и выпуклый глаз вкупе с нарядным платьем привлекают этих мутных личностей. А алкоголь внутри организмов делал эти самые организмы особо активными: они толклись рядом, пытались обнять, поцеловать и вообще — утащить в тёмный угол.
Я, конечно, сопротивлялась аккуратно, чтоб, значит, не раздражать озабоченных граждан. Свидетель вяло плясал тут же, внимания на инсинуации местной фауны особо не обращал. Так, иногда поглядывал и усмехался.
Мне это показалось обидным: как ни крути, а мне обещали защиту и ограждение от всяческих неприятностей. А он вон — и не думает ограждать. Смешно ему. Я решила, что мне безопасней будет всё-таки за столом, с невестой и женихом. И с остальными более-менее спокойными гостями.
И нет бы уйти молча! Так нет — взыграла обида:
— Ну раз такое
дело, — говорю я, — раз меня никто не собирается ограждать, раз все тут такие
пугливые — я отсюда удаляюсь. Раз вам боязно защитить даму — то и пляшите тут с
этими агрессорами, и обнимайтесь с ними — раз они вам так нравятся!
И пошлёпала в соседнее помещение, где были накрыты столы.
Иду и слышу — кто-то с рёвом за спиной топочет. Думаю, может, что-то случилось? Может, думаю, драма на улице и человек бежит рассказать всем? Оглядываюсь… А это за мной несётся «защитник»! В общем, тот самый робкий мужчинка. А теперь он был вовсе не робкий: морда красная, перекошена, кулаком размахивает, орёт громко и не совсем понятно. Видно, что человек разволновался. К тому же очень нетрезвый человек. Язык немного заплетается. Но передвигается мужчина бодро. Бодро, а главное — за мной.
Я, конечно, несколько растерялась вначале. Но, вы понимаете, мужик под градусом, опять же крепкий, и кулаки… Я решила, что если его не остановить — он меня, натурально, побьёт. А то и вовсе того… Омрачать всеобщее веселье своим незапланированным трупом мне показалось неуместным. Я была вынуждена принять меры: схватила двумя руками первый попавшийся предмет мебели и обрушила на потенциального убийцу.
Предметом оказался сервант.
Небольшой такой, всего метр пятьдесят высотой. И это на ножках. Это был раритет семидесятых годов прошлого века. Сервант небольшой и лёгкий. Упал аккурат на преследователя. Преследователь хоть и потерял берега по неизвестной причине, сервантом был решительно остановлен. Знаете ли, даже если ты нервная личность — поток стратегического запаса семейного хрусталя и фарфора несколько отрезвляет. И даже кое-где мешает передвигаться. Особенно если сверху — сервант.
Свадьба, конечно, несколько замялась, но, впрочем, ненадолго: какая свадьба без драки? А раз драка закончилась — чего тут и спорить-то: наливай.
Налили. Выпили. Прибрали сервант на место, битые раритеты — вынесли вон.
Сидим, радуемся новой ячейке общества.
И вот когда все успокоились, правда-то и открылась.
Робкий свидетель оказался следователем по особо важным делам, то есть исключительно серьёзный человек. Ему и доверили охранять ветреную подружку невесты — меня то есть. Случись чего, не приведи господи (дамочка на язык несдержанная), чтоб, значит, никто не обиделся, и ничего не случилось. Контингент, то есть, предполагалось сдерживать в их всяческих агрессивных порывах.
Но контингент-то в основном местный, кто такой этот самый свидетель — знают. А может, и встречались непосредственно у него на работе, непосредственно по убойным делам, тут мне неизвестно. А только все вели себя предельно осторожно, чтоб не дай бог этот робкий на вид важняк не осерчал.
А с другой стороны — он мне даже не улыбался и вообще — игнорировал. И контингент решил приударить за ветреной подружкой невесты.
А потом я совершила ошибку — прилюдно объявила, что защитник из него никакой, а может даже и пугливый. И ушла. И этот «защитник»-неудачник бросился за мной чтобы:
— во-первых, указать, что он не из пугливых;
— во-вторых, чтоб вернуть меня на танцпол для продолжения увеселений.
А поскольку алкоголь несколько затруднил вербальную коммуникацию — погоня вышла устрашающей. И привела к недоразумению.
Впрочем, как сказала хозяйка дома, хрусталя там было всего ничего — всё уже на столе. А фарфор на кухне — приготовлен для чаепития. Пострадали сущие мелочи и стекло в серванте. Важняк не пострадал. Что характерно.
Все сделали выводы, обещали перевоспитаться.
Впрочем, на второй день очень нетрезвый важняк снова гонялся за мной и обещал набить морду. Уж и не помню за что. Может-таки выводы я сделала неправильные и снова обидела человека. Тут уж не могу сказать.
А так как сервантов не напасёшься — я скрылась от представителя органов в переулке и уехала домой. Догуливали без меня.
И знаете, так получилось, что больше на свадьбах я не гуляла. Вроде бы.
Зато и не прибил никто.
Кошачья жопа для плова знаю хорошо подходит...
у нас только попсу привозили под открытое небо. или какие-то свои "этно-коллективы" пели древне-народные и не очень песни. Но отношение к нахождению в толпе это другая история. К "концертам" тем не ме...
Хыыы))