Ничто, обладающее массой, не может двигаться со скоростью света, поэтому в данном мысленном эксперименте берем 99% от нее. Также условно представим, что монета при вхождении в атмосферу не будет разрушена и достигнет поверхности Земли.
На первый взгляд ничего серьезного произойти не должно, ведь речь идет о предмете массой всего около трех граммов. Но при скорости, близкой к скорости света, обычная формула кинетической энергии уже не работает: здесь нужно учитывать релятивистские эффекты.
И результат такого столкновения был бы ужасающим.
Рублевая монета, летящая со скоростью 99% от скорости света, имела бы энергию около 1,64 × 10^15 джоулей. Это примерно 392 000 тонн в тротиловом эквиваленте, то есть около 392 килотонн. Для сравнения: мощность атомной бомбы "Малыш", сброшенной на Хиросиму, составляла около 15 килотонн — примерно в 26 раз меньше.
Так что рублевая монета, ударившаяся о поверхность Земли с такой скоростью, не просто оставила бы небольшой кратер. Она сформировала бы крупное ударное образование, вызвала мощную ударную волну, яркую вспышку, выброс вещества и разрушения на огромной площади.
Этот мысленный эксперимент хорошо показывает, насколько обманчивой может быть масса. При падении с обычной скоростью, привычной нам в повседневной жизни, рублевая монета максимум звякнула бы о землю. Но при разгоне до околосветовой скорости энергия ее движения превращается в чудовищную силу.
В ускорителях заряженных частиц, таких как Большой адронный коллайдер, протоны или ядра разгоняют почти до скорости света. Когда они сталкиваются, энергия высвобождается, рождая новые частицы, изучение которых позволяет проверять и уточнять наши теории. Но в случае с коллайдером речь идет о микроскопических частицах, масса которых ничтожна, поэтому даже огромная по меркам физики энергия остается управляемой для установки и не представляет опасности.
С макроскопическим объектом все иначе. Чем больше масса, тем чудовищнее становится цена разгона. Если бы мы решили отправить к звездам аппарат массой около тонны, что совсем немного для космического зонда, то для разгона до 99% скорости света в идеальных условиях потребовалось бы около 550 эксаджоулей энергии. Это сопоставимо с годовым энергопотреблением всего человечества. И это только идеальный минимум: без учета потерь, реальной эффективности двигателя и того, каким способом такую энергию вообще удалось бы передать аппарату.
По мере приближения к цели зонд нужно было бы еще и затормозить. В космосе нельзя просто нажать на педаль, как в машине: чтобы остановить объект, летящий с околосветовой скоростью, нужно куда-то передать всю его колоссальную кинетическую энергию.
Так что организация подобных научных миссий упирается не только в отсутствие технологий, но и в энергетику: разогнать невероятно трудно, затормозить — почти так же трудно, да и взять энергию для всего этого просто неоткуда.
Меня дичайше разъёбывает с этих видео, особенно когда этих существ ложками по жопе шлёпают. Просто единственное, на чём сейчас держится моя ментал очка.
Я была уверена что у нас не много тополиного пуха. И тополей правда не много возле дома, сегодня зашли в парк в километре от нас… я такое первый раз вижу, спасибо что не было ветра особо
Попробую снова понемногу вернуться в русло. Для разминки небольшой пост.
Итак, у нас очередная композиция из сборника Llibre Vermell de Montserrat. Эта песня интересна тем, что написана на каталанском. Уже необычнее, чем распространённая латынь.
В сборнике стоит подпись "Баллада о радостях Богоматери на каталанском языке, круговой танец". То есть, вот это у них танец, а тут ⬇ баллада, ага.
►
Gothart - Los Set Gotxs.mp3
Возможно, у вас возникает вопрос: какие там у Богоматери радости? А исключительно христианские: непорочность, рождение Иисуса, воскрешение Христа и т.д. Какие времена, такие и радости. В общем, вот весь текст:
На этот раз перевод мой, в инете не нашла. Простите, если есть неточности. Да, вот так решаешь выбрать чё-нить попроще для возвращения, а в итоге сидишь в полночь над документом и думаешь, как лучше перевести слово regina.
Соскучились по кирюхиным длинопостам про рукоделие? Нет? Ну я вам всё равно подушню же!
Ах, эти прекрасные часы, когда ребёнок находится в садике! Тишина, спокойствие и никто не дёргает тебя каждую минуту! В иное же время приходится чадо развлекать нон-стоп. Помимо прогулок и чтения книжек/рисований надо же ещё позаниматься какой-нибудь фигнёй. Особенно с батей! И это, конечно же, компьютерные игры! Понемногу, в разумных пределах, само собой! В WarThunder с ботами мелковый рубится сам. А вот в Ведьмака 3 мы играем вместе. Точнее я в энный раз прохожу сюжетку, а ребёнок, сидя у меня на коленях, вовлечённо коментирует. В бордели ведьмак в таком случае не ходит, по понятным причинам:)
В какой-то момент ребенку захотелось перенести игру в реал. Он вооружился двумя круглыми тонкими семидесятисантиметровыми рейками, которые у меня остались после каких-то проектов. Одну взял себе, другая была вручена мне со словами "Папочка, я буду везьмак а ти бушь бандит", после чего меня попробовали зарубить, подражая Геральту из Ривии с криками "Чё драссья расхотелось?!" (хорошо хоть не "Никак вы, блядь, не научитесь!") Так и фехтование стало нашим ежедневным занятием.
Когда мне в очередной раз отбили пальцы хлёсткой рейкой, я подумал что всё же нам нужны нормальные деревянные мечи с гардами. Разумнее всего, конечно, просто купить их. Но ни один из магазинных вариантов меня не устроил. Они либо примитивны и неэстетичны, либо слишком малы, либо непомерно дороги.
Что остаётся? Скрафтить оружие самостоятельно! Я, мальчик хоть и молодой, но ещё из тех времён, когда власть была советской а игрушки были деревянными, а отцы в гараже мастерили нам деревянные мечи, боевые молоты, шмайссеры и ППШ. Штош, я ведь тоже олдскульный батя, хоть и без гаража!:)
Делать будем два полуторных меча, с разными гардами и навершиями, совсем как у Геральта.
Можно просто играть в ведьмака IRL , а можно выдать один бате и фехтовать вдвоём.
Делаем приблизительный набросок-чертёж, прикидываем размеры. Отправляемся в строительный магазин и закупаемся рейками разных размеров и форм. По цене это вполне доступно.
Конечно, всё осложняет тот факт, что у меня нет никакой мастерской, а набор инструментов для столярных дел весьма ограничен.
Но главное - энтузиазм. И большая банка клея ПВА, @NapalmRain подтвердит:))
Каждый клинок делаем сращенным повдоль из двух реек:
Промазываем клеем, зажимаем струбцинами и оставляем сохнуть на день-два. В теории, слой полимера между древесиной должен добавить изделию прочности на излом.
Конструкция будет, подобно реальному стальному оружию такого типа, собираемой из отдельных элементов, а не просто вытачиваемой из цельного куска дерева. Но клинок и сердцевина рукояти не представляют у меня единую деталь. Это обусловлено в первую очередь тем, что я просто не изготовлю в домашних условиях номальной формы рукоять без станка с чпу или хотя бы какого-нибудь верстака с точильным камнем.
Так что рукоять - это покупной, круглой формы, брус. Клинок, рукоять и гарду я соединю вместе, пропустив через все три элемента металлическую пятимиллиметровую шпильку. Предварительно засверлившись во все детали.
Это, к тому же, добавит прочности (в теории) и сместит центр тяжести меча к рукояти, снизив ударный урон. Это, всё же, игрушка. Ребёнок, не рассчитав силу, может зарядить по тебе весьма больно, если не успеть блокировать удар:))
Для изготовления гард, помимо покупной древесины, идёт всё подряд: ненужные деревянные линейки, непригодившиеся заглушки для мебели и даже одна старая вешалка:) Всё это обтачиваем/растачиваем/сверлим, обильно проклеиваем и фиксируем давлением до просыхания. Затем обрабатываем мелкими аббразивами.
Соединение, в основном, клеевое, но в отдельных местах механическое, саморезами. Но всё это спрятано заглушками:)
Деревянные шары я пока изготавливать не умею, так что это покупные заготовки для творчества.
Отдельные элементы - самодел с нуля. Во время прогулки по лесу можно напилить немного берёзовых болванок.
Сырое дерево, конечно, для работы непригодно. Но такие небольшие заготовки можно просушить просто в микроволновке в несколько этапов. А потом придать нужную форму напильниками и наждачкой.
Рукоять первого меча обретает форму:
Готовы оба:
Теперь встаёт вопрос об эстетике и функциональности. Красить вырвиглазной серебрянкой, как нам делали в детстве, имхо, полный колхоз. Стилизуем мечи под полноценные тренировочные, из крепких тёмных пород дерева! Для этого я заранее приобрёл морилку. Нынче, в эпоху маркетплейсов, подобное легко можно купить на распродаже, буквально за пару-тройку сотен.
Готовые мечи покрываем морилкой в несколько слоёв с промежуточной сушкой, и оставляем сохнуть полностью на сутки.
Далее решаем вопрос с износостойкостью. Всё же изделиям предстоит выдерживать большую нагрузку. Первоначально я планировал покрыть мечи только морилкой и маслом для дерева. Льняное масло это абсолютно экологически чистый вариант. И оно даёт приятную текстуру после высыхания. Но, увы, масло не придаёт дереву достаточной механической прочности. Я надеялся, что пропитанная маслом древесина станет более упругой и эластичной. Однако это оправдалось лишь отчасти (я изготовил так же и тестовые образцы и нанес разные варианты покрытий). Так что выбор был сделан в пользу толстого слоя паркетного лака. Вообще, в домашних условиях сделать по настоящему прочную древесину очень и очень сложно. Промышленные способы это, например, вытягивание в вакуумной камере абсолютно всей влаги из пор древесины, и заполнение пустот полимерами. Понятно, что дома это невозможно. В продаже есть специальные пропитки для прочности деревоматериалов. Но они очень дороги, и чаще всего, очень токсичны. Так что, пожалуй лучше яхтного/паркетного лака ничего и не придумаешь. Даже не слишком химозный лак всё равно вонюч до полного высыхания, и использовать его в квартире не лучшая идея. Так что мечи временно переехали ко мне на работу, где я отлакировал их во дворе склада в несколько слоёв, и оставил сохнуть на пару дней в складском помещении.
Вообще главный ингредиент здесь - это время! После каждого этапа требуется длительная пауза - чтобы просохла древесина, чтобы просох клей, чтобы просохла морилка, чтобы просох лак... На изготовление мечей у меня ушло не меньше месяца! Финальная операция - оплётка рукоятей шнуром. Садим его на всё тот же ПВА.
И вуаля! Получилось неидеально, конечно. Шлифовать неровности лака я не стал. Он же всё равно потом обобъётся. Хотя, такими мечами теперь уже и сражаться даже жалко:)
Медальон тоже самодельный, из полимерной массы. Писал про него пост ещё на Капибаре:)
Всем привет! Пока более сознательные Лиспубликанцы размещают полезные рецепты, я решил запостить вам лапшу быстрого приготовления. В последнее время на полках магазинов в почти свободном доступе появилось несколько интересных брендов и я решил сделать вам небольшой обзор одного из них. Вообще, у меня сейчас в загашниках находится сразу два образца, но второй я уже ранее пробовал и он мне зашёл, а вот второй взял на пробу.
Наш кандидат на сегодняшний обзор справа: Bún Riêu Cua от вьетнамского производителя HA VIET FOOD CO. Вообще, Bún Riêu - это вьетнамский суп с лапшой, приготовленный на основе томатного бульона с добавлением мяса краба, тофу и лапши из рисовой муки, но в нашем случае на локализованной упаковке написано "Макаронные изделия: лапша рисовая быстрого приготовления "ФО ТИ" со вкусом краба". Куплена в Пятерочке за 110 рублей.
Вот такая завлекалочка нарисована на вкладыше крышки.
Мы, конечно же, верить заявленному не будем и приступим к более детальному анализу содержимого. Но сначала немного базовых характеристик. Общий вес изделия с упаковкой составляет 131 г. Масса НЕТТО согласно упаковке 85 г. Энергетическая ценность на 100 г - 372 ккал. Жиры: 6 г, углеводы 72.4 г, белки 7.5 г.
Состав, как мы видим, разнороден и включает в себя столь "любимые" многими ингредиенты, как пальмовое масло. Однако, мне показалось интересным наличие в составе ещё и жареного лука. Он, забегая вперёд, здесь вовсе не в гомеопатических дозах, в отличие от мифических краба и креветок. Ах, да, сама лапша, конечно же: она здесь рисовая и тем самым отличается от традиционных классических "дошираков". По внешнему виду похожа на фунчозу, но это не фунчоза. Вес лапши отдельно 58 г. Это не так уж и много по меркам такого рода продуктов, но стоит давать скидку на другой тип основополагающего ингридиента.
Теперь самое интересное - комплектация. Как вы уже, наверное, заметили, продукт продаётся в формате "ведёрка". Оно само картонное, но кипяток держит. Что тебе ещё нужно, нга? А вот крышка пластиковая, кстати. В целом решение такого формата мне нравится: крышка хорошо закрывает лапшу на момент заваривания, что крайне удобно по сравнению с Биг бонами, а из ведёрка банально удобнее есть, чем из дошираковского прямоугольного корыта. А вот вилки на удивление в комплекте нет. Это серьёзный минус, конечно.
Пакетики пронумерованы по очереди их добавления мной. Это ни на что не влияет, просто добавляет пафосности моему обзору и на самом деле пытает отвлечь вас от того факта, что я забыл взвесить каждый пакетик отдельно. Далее предлагаю вашему вниманию содержимое пакетика №1. Здесь мы наблюдаем довольно крупно нарезанную зеленушку (если точнее, лук) и соевые шарики. Никаких крабов, само собой, в этой части блюда нет.
Пакетик 2 - это тот самый жареный лук. Его здесь довольно много. 3 - уксусно-чесночная приправа. Тоже довольно необычное для лапши быстрого приготовления добавление. При открытии пакетика чувствуется характерный уксусный запах, но не резкий, то есть это довольно слабая концентрация. Далее предлагаю взглянуть на промежуточный результат:
Пакетик №4 - основной источник остроты в данном продукте, он содержит соус из перца чили. Это круто, что его можно добавлять совершенно отдельно, регулируя тем самым остроту основного блюда, но вот выжимать его из пакетика оказалось не так уж и просто. Испачкаться на этом этапе проще всего. Ждём, когда азиаты додумаются поставлять такие наполнители в виде капсул, возможно даже саморастворимых (пошёл патентовать идею). Наконец, пакетик 5. Кто-то мог бы подумать, что здесь классический порошок, однако на самом деле внутри желеобразный соус. Если верить упаковке, в этой приправе как раз и должны быть намешаны те самые крабы, креветки и томаты. В общем, в итоге мы получаем почти готовое к заливке изделие.
Представляю вашему внимание основной инструмент нашего тестового стенда:
Блюдо сразу после заливки кипятком. Общий план.
Вид, надо сказать, не самый привлекательный, однако по инструкции продукт нужно накрыть на 3 минуты и подождать, что мы и сделаем. В результате по прошествии даже чуть большего времени получаем такое:
Ну и так как ассортимент приборов у нас довольно скудный, задействуем нештатные инструменты:
Теперь о вкусе. Он довольно необычен. Первое время на общем фоне выделяется жареный лук, но послевкусие остаётся томатное. Крабового оттенка здесь, понятное дело, почти нет - он только в запахе. Общая тональность смещена в сторону кислинки, но не сильно. За счёт добавленного перца чили блюдо получилось островатым, но терпимо. Однако, понятное дело, на губах после приёма блюда будет сохраняться характерное именно для чили жжение. Рисовая лапша слабо разбухает, поэтому даже если продукт передержать, он сохраняет формат "бульон с лапшой", однако она сама по себе имеет менее выраженный вкус, поэтому я бы отнёс её на любителя. Наконец, стоит отметить, что блюдо довольно лёгкое в плане общей питательности и лапша, повторюсь, не так сильно разбухает, как пшеничная, поэтому желудок после неё не вздувается.
Лапша мне в целом понравилась, но я бы не стал есть её на постоянной основе. Это блюдо для очень изредка побаловаться, но зато довольно необычное.
Мой вердикт: Общий вкус - 7 лисиц из 10 Характерность специй - 8 лисиц из 10 Острота - 5 лисиц из 10 Удобство подачи - 7 лисиц из 10 (баллы сняты за отсутствие вилки) Необычность - 6 лисиц из 10 Простота готовки - 8 лисиц из 10 Питательность - 3 лисицы из 10
спишь?
скоро дорисую)
уже делаю над головой. почти))
а на голове я думала ваще сначала типа перевёрнутая как шапка и вся картоха по голове стекает
но это первая была ассоциация, поэтому и сказала шо побьют))
уже рисую как дер...
фух блять. я аж устал. тайм аут.