Возвращение ИИ-Томаса Андерса в мейнстрим не было в моих планах...
Решил глянуть, что делается у моих первых любимых артистов. Не особо любимых после того, как я отвлёкся на Лору Брэниган и Саббатов, но тем не менее...
Каково же было моё удивление, что Томас Андерс клепает ИИ-клипы на новые песни с закосом под 80-е (вроде как написанные живыми людьми) и собирает миллионы просмотров на ютубе. На 40-летие Modern Talking он запустил проект Thomas Anders ...sings Modern Talking. Цель проекта - перезаписать первые 6 альбомов MT с "осовремененными" аранжировками, а также добавить к каждому по паре-тройке новых песен. И вот эти новые песни выпускаются с генеративными клипами. ИИ используется как частично, - например, в Cherokee Highway, с виду снятом в киностудии напротив экрана, из очевидных ИИ-элементов наложена цифровая маска на лицо пассажира,...
... так и для генерации существенной части сцен, если не клипов целиком.
В последнем на данный момент официальном видео он даже не светил своей старой рожей, а во многих сценах происходит что-то нелогичное или неестественное.
Также он выступает с одноименным туром, который уже продлён на 2027 год.
Чито ж, чтоб два раза не вставать, мой обобщённый отзыв на перепевки МТ от Томаса и бонус-треки.
Про непрерывные ускоренные миксы новых альбомов красноречиво говорят комментарии слушателей: твоим фанатам уже за 50, как они под это должны танцевать? XD
По отдельности же песни выходят в нормальном темпе. Они напомнили мне о тянущейся с 2000-х проблеме в музыке Томаса: его треки никогда не славились плотностью, или, иными словами, славились жЫдкостью... Эти ремейки спасает только то, что в них повторно используются оригинальные МТ-шные семплы, хоть немного заполняющие своим объёмом пустоты, которые могли бы образоваться, если бы его композитор/звукорежиссер пошёл своим обычным путём уплощения звучания инструмента и обрезания длины нот по самые помидоры.
Пара песен для примера.
Некоторые треки звучат неплохо в плане объёмности. Иронично, что среди таковых, например, перепевка There's Too Much Blue. Если вы мечтали услышать эту песню голосом Томаса Андерса - вот, свершилось...
Если саунд тяжёлых групп обычно характеризуют эпитетом "стена звука", то у Томаса это зачастую даже не тюль на открытой двери. Почему его команде нравится выпускать полуфабрикаты, я за все годы так и не понял. Одно хорошо - множество ютуберов-композиторов пишет на его песни новую музыку и выкладывает затем своё виденье
Мой любимый пример - Lunatic Girl (2016). Так звучит оригинал, прости осспадя не поминай всуе.
И так, например, звучит евродиско-ремикс от диджея TDHDRiver. Внезапно, официальный канал Томаса утащил аудио к себе, и эта версия у них собрала больше просмотров, чем оригинал.
Однако одно дело, когда у новой песни слабая аранжировка, и другое - когда старую песню сделали жиже. Тут диджеям-композиторам особо нечего дорабатывать - эти песни и так на треть состоят из МТ-шных сэмплов, слушайте оригиналы
Некоторые бонус-треки - это, по сути, оммаж на конкретные песни МТ. Cherockie Highway подражает Geronimo's Cadillac, и даже если вам медведь на ухо наступил - они намекают на преемственность клипом: два Томаса едут в том же самом Кадиллаке. Аналогично с Lost In Your Eyes, которая звучит как Jet Airliner, и центральной частью клипа является сгенерированный в ИИ бизнес-джет. Don't Break My Soul отсылает к You're My Heart You're My Soul, и т.п. Не знаю, плохо это или хорошо, на мой слух риффы многих новых песен звучат натянутыми на глобус - словно кто-то пытался написать их максимально близко к оригиналу, но так, чтобы не нарваться на проблемы с правообладателем. И, да, песни созданы без участия ИИ, если поверить команде на слово. Даже оригинальные бэк-вокалисты МТ поучаствовали в записи. Поэтому всё это было чьим-то сознательным выбором.
К слову, об ИИ... Я лично не фанат использования его вместо живых съёмок. Выше было упомянуто, что выбранная ими модель генерирует некоторые сцены, не понимая логику или физику процесса - например, девушка, моющая машину садовым шлангом, льёт воду мимо машины, при этом она за кадром умудрилась обрызгать своё лицо, с которого течёт вода, но при этом не намочить топ и волосы? Анахроничные дизайны авто из разных эпох. Много дублирующихся авто на сценах с улиц, при этом модели авто неузнаваемы, ибо образ машин - это преимущественно сборная солянка из американских "дорожных кораблей" 50-х - 80-х и немецев 70-х - 80-х. Много аналогично дублирующихся вывесок. Низкое качество генерации мелких деталей - например, бортовой код самолёта составлен из словно написанных от руки цифр цифр и инопланетных букв, на плакатах на фоне написаны повторяющиеся подряд гласные или согласные, другие буквенные комбинации, не складывающиеся в слова. Искажения при имитации зума или пролёта камеры - объекты по краям кадра жмыхает, как в, собственно, жмых-фильтре. Отдельно про THE BEST IS YET TO COME - все эти сцены и фоны для ИИ-Томаса можно было бы бюджетно снять вживую, если пробежаться по барахолкам, сэконд-хэндам и подёргать клубы любителей ретро-авто. Получилась бы такая же чуток анахроничная херня из-за случайно попавших в кадр современных предметов, но лучше чем что-то совершенно неконкретное, неузнаваемое и нелогичное.
Словом, музыка пойдёт, клипы не пойдут. Удивительно, что его ещё не загрызли за это ИИ-фобы. На американских генеративных роликах уже была бы истерика с призывами к бойкоту. Ибо из-за таких, как ИИ-видеографы Томаса, датацентры переводят липиздричество и пресную воду почём зря, а зарабатывающие на живых съёмках люди теряют работу.
В теории да. На практике, у него даже прав нету)
В Питере ввсе печально