#[Сокровищница]

Как известно, уголовный кодекс делится на общую и особенную части. Прошлые две моих статьи ликбеза по сути были тоже были общими, хотя затрагивали отнюдь не только лишь сам УК, но и уголовно-процессуальный кодекс – закон, регулирующий непосредственный процесс ведения уголовного преследования. Сегодня же у нас будет часть особенная, касающаяся непосредственных преступлений и как они позиционируются в уголовном праве. Мы попытаемся разобраться в наиболее интересных с моей точки зрения статьях.

Побои – это нехорошо. Пнятненько?

Несколько лет назад интернет довольно активно обсуждал решение «декриминализировать» побои, то есть вынести семейное насилие за рамки уголовного кодекса. Споры не угасали долго, хотя сейчас мало кто вспомнит вообще и применении данной статьи. Между тем, раздел преступлений против жизни и здоровья в УК РФ достаточно объемный и предусматривает множество различных вариаций как для лишения жизни, так и для членовредительства. И ведь, что важно, в зависимости от различных условий, ответственность за совершенные преступления очень серьезно отличается, а где-то и вовсе ограничивается лишь административной. Но сначала конкретно о побоях. Под ними понимаются насильственные действия, причинившие физическую боль человеку, но без вреда здоровья. Предыдущая редакция 116-ой статьи предусматривала два состава: совершение таких действий в отношении близких лиц, а также из хулиганских побуждений. Сейчас осталось только второе – это и есть пресловутая «декриминализация». Не буду вдаваться в нравственные нюансы домашнего насилия, тема довольно сложная, но определенно можно сказать с точностью: административную ответственность никто не отменял, то есть поставленный супругом в ходе рукоприкладства синяк всё равно может стать предметом разбирательства, просто не уголовного, а административного. Эта деталь очень важна, дальше поймёте почему.

А что такое хулиганские мотивы? Пленум Верховного суда рассматривает их как умышленные действия, совершенные без какого-либо повода или с использованием незначительного повода. Пока что не очень понятно, да? Ок, тот же пленум дал дополнительное разъяснение: судам необходимо выяснять, кто явился инициатором спора, не был ли конфликт спровоцирован для использования его в качестве повода к совершению противоправных действий. Если зачинщиком ссоры или драки явился потерпевший, а равно в случае, когда поводом к конфликту послужило его противоправное поведение, лицо не подлежит ответственности. То есть речь в данном случае идет именно о преступном умысле подубасить окружающих просто «потому что захотелось», а равно в силу незначительных причин, когда по сути виновник просто «докапывается» до жертвы – волосы не того цвета, одежда неправильная и т.п. А если человек лишь защищался от агрессии, в побоях он обвинён быть не может. Собственно, побои – это единственная «членовредительская» статья, где насильственные действия могут быть совершенно спокойно оправданы просто потому, что «тот первый начал», ибо никакого реального ущерба по сути нет, только страдания.

Как это все работает вместе? Побои – это в любом случае отсутствие даже легкого ущерба здоровью, то есть просто сам факт причинения физического страдания. Такие действия сами по себе в любом случае могут быть наказуемыми в формате административного производства, но если они осуществлены из хулиганских побуждений, то это уже уголовка. И это еще не все! Есть такая забавная статья 116.1 в уголовном кодексе, которая говорит о побоях, совершенных лицом уже привлеченного к административной ответственности. Так как административка в том числе может быть получена именно за семейное насилие, по сути, мы пришли к тому же самому уголовному преследованию “домашних боксеров”, только в этом случае необходимо зафиксировать неоднократность деяния (для справки: неоднократный – это все, что больше одного раза) и максимально возможное наказание будет меньше (самое страшное наказание в 116.1 – арест, в то время как по основной статье есть и лишение свободы).

О вреде здоровью

Раз уж заговорили про побои, давайте заодно рассмотрим случаи реального причинение ущерба здоровью. Они делятся на три вида - лёгкий, средний, тяжёлый. Названия в принципе говорящая и понять, где ответственность больше, не сложно. Во всех случаях оценка производится на основании медицинского заключения, оценивающего степень и длительность нарушения функций организма, влекущих наступление нетрудоспособности потерпевшего. В уголовном кодексе эти критерии не указаны и регулируются отдельными законами, в частности Постановлением Правительства № 522 от 17 августа 2007г. и Медицинскими критериями определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека.

Лёгким вредом считаются поверхностные повреждения (ссадины, ушибы, гематомы), влекущие временное наступление нетрудоспособности до 21 дня включительно или стойкое (на всю жизнь) но незначительное.Средней вред здоровью – это длительное расстройство здоровье (свыше 21 дней) или значительная утрата общей трудоспособности (в относительных пределах от 10 до 30 % включительно). Тяжкий же – это вред, опасный для жизни человека, в том числе вызвавший развитие опасного для жизни состояния, и который не может быть компенсирован организмом: потеря зрения, речи, слуха, утрата функций одного из органов, прерывание беременности, обезображивание лица, психическое расстройство (если доказана прямая следственная связь). В правовом смысле это утрата профессиональной трудоспособности, а также общая утрата трудоспособности свыше 30% от базовых возможностей организма.

Как видите, тяжкий ущерб, ввиду его опасности, очерчен достаточно четко, но при этом закон не устанавливает четких критериев ущерба легкой и средней тяжести. Наверняка существует некая специализированная литература, вроде справочника, где условия все же прописаны, но она уже вне моей компетенции. Можно предположить, что стойкое незначительное изменение в рамках легкого вреда – это, например, ушиб пальца у пианиста или помятое ухо актёра. Фактическую оценку в любом случае производит эксперт с учетом множества факторов. Например, повреждение зубов в разных ситуациях может тянуть как на легкий, так и на средний ущерб здоровью, ведь зуб и так мог быть уже больным и выпал бы завтра без всякого физического воздействия, а потеря зрения логично возможна только в том случае, если потерпевший на момент совершения преступления был зрячим.

Ну и наверняка волнующий многих вопрос: а где вообще дают документы, подтверждающие какие-либо подтверждения? Ответ простой: в медицинских учреждениях. При самостоятельном обращении, главным образом травмпункте. Документ представляет из себя справку, подписываемую ответственным врачом. А так, вообще, лучше не ломайте других.

Нужен ли для оскорбления чувств верующих оскорбленный верующий?

В первую очередь, давайте определимся с терминологией. Нужная нам статья 148 УК РФ называется «Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий», а уже в ее описании указано несколько деяний, первое из которых - «Публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих». Несмотря на всю странность данной статьи, с точки зрения состава преступления она довольно проста. Оскорбление чувств верующих – статья публичного обвинения. Поэтому объектом преступления в данном случае является общество, а также общественные отношения, а не какие-то конкретные лица, а поэтому возбуждаться она может без наличия заявителя.

Теперь немного казуистики. Во-первых, оскорбить чувства верующих можно в любом месте, но в храме за это дается дополнительный бонус. Во-вторых, незаконное воспрепятствование деятельности религиозных организаций и проведению богослужений – это тоже «оскорбление чувств», оно является составом согласно третьему пункту той же статьи. Ну а, в-третьих, в чем тут, собственно, самое деяние то заключается? С ответом на последний вопрос сложнее и в этом и кроется основная претензия юристов к статье: ее формулировка может трактоваться довольно вольно.

К примеру, то самое воспрепятствование богослужению. Домой попа я не пустить могу – такое действие по идее будет считаться законным, ведь незаконное проникновение в жилище запрещено. А могу ли я прогнать его с похорон моего родственника, например, если знаю, что покойный еще при жизни настоятельно просил церковные обряды не проводить? Ведь законных оснований у меня на это нет, а отпевание в православии – по сути вид богослужения. Препятствование такому действию в теории может попадать под статью. Еще сложнее с первой частью, где просто «неуважение к обществу в целях оскорбления религиозных чувств». Вроде бы в формулировке прослеживается некое наличие умысла, так как общество не уважать можно только осознанно, но итоговая трактовка упирается в конкретное правоприменение статьи правоохранительными органами. Поэтому в данном случае точных ответов я дать не могу, ибо актуальной практики слишком мало и она лишена целостности.

Ну и, наконец, самый главный вопрос: статья называется «Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий», то есть в названии слово «совесть» есть. Так почему тогда в самом определении оно вдруг исчезает и остается лишь религия? Ответ на этот вопрос, к сожалению, вам никто не даст. Так что, на всякий случай не танцуйте на капищах.

Самоуправство

Одна из самых сложных в трактовании статей уголовного кодекса - это самоуправство. “Украл, выпил, в тюрьму” - сказано в известной поговорке, как бы объясняя, что тут все просто. А вот с самоуправством отнюдь не так. Базовое определение звучит так: “это есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку, совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред”. Наказание в виде лишения свободы предусмотрено только за вторую часть - при условии что преступление совершалось с применением насилия или угрозой его совершения, но даже без этого статья все равно уголовная. Есть, правда, у нее “двойник” из КоАП - статья 19.1, где ущерб определен как незначительный и виды наказаний, само собой, гораздо мягче.

И, наверное, главный вопрос, который рождается в голове у любого человека “а за что меня будут наказывать?”. Самовольное совершение каких-либо действий - это, в общем-то, естественная форма существования более-менее разумного человека, но здесь речь идет именно о незаконных действиях, да еще и с причинением вреда. Размер этого вреда, правда, в УК не установлен, а поэтому возможность применить статью в отношении конкретного деяния всегда рассматривается на глазок. 100 тысяч рублей, как правило, уже существенный вред, 5 тысяч, пожалуй, еще нет. Все, что посередине, под вопросом и во многом зависит от конкретной ситуации, в том числе материального положения потерпевшего. В теории, последствия могут выражаться и в его страдании, так как понятие “существенный вред” не ограничено лишь денежно-материальном эквиваленте - это может быть и моральный вред, и физический.

Что до сути деяния, то набор возможных ситуаций здесь довольно широк, но по сути все действия можно описать так “не имел право так поступать, но поступил”. Повесить замок на чужие ворота - это, в принципе, самоуправство, хотя вероятный ущерб на статью не тянет. Сдать чужой трактор в аренду - тоже оно, причем тут уже можно и на уголовку "насдавать". Практика показывает, что незаконный доступ к информации также может быть расценен как самоуправство, при этом под доступом может пониматься не столько хитрый хакерский взлом, сколько, например, изучение содержимого чужого ноутбука - с некими последствиями, само собой. Самое же главное, что нужно понимать в отношении - этой статьи, так это то, что она может активно применяться к тем, кто якобы защищает свои права и законные интересы, но делает это не совсем законными методами. Да, именно в результате мотивирующего утверждения “они меня обманули, значит я тоже могу нарушить закон” некоторые лица попадают под эту уголовную статью - это по сути проявление так называемого “мнимого права”. Другой вариант - неадекватное поведение в рамках гражданских отношений, когда к преступлению приводит непонимание сторон.

Выдержка из судебной практики в качестве примера: Гражданин Ш. заключил договор купли-продажи, на основании которого в случае стопроцентной предоплаты товара он приобретает право собственности на два тепловых котла. Не оплатив стоимость приобретаемых котлов и не получив согласия должностного лица на передачу ему материальных ценностей, Ш. самовольно вывез один котел с территории продавца, тем самым причинив ему значительный ущерб в сумме ровно 100 тыс. руб. И, кстати говоря, ему ещё очень повезло, что такие действия были квалифицированы именно как самоуправство, а не кража - довольно часто эти две статьи идут рядом и только воля богов юстиции решает на какую часу склонится решение. Вот такие пироги. Не вывозите чужие котлы!

Для тех, кто в курсе - рядовой Челленджер спасен!

Дисклеймер: так как я хочу что бы все мои посты лежали в одном месте, сначала буду публиковать посты с капи, так то что вы скорее всего уже видели. Прошу понять и простить.

Шел то ли 94, то ли 95 год. Мне тогда было лет 7. Времена смутные: разруха, безденежье и повсеместное гнетущее чувство безнадеги. Да еще и осень ко всему прочему. Родители, что бы выжить, вкалывали с утра до ночи и было им не до нашего досуга. Так что развлекали как могли мы себя сами: то по гаражам поскачем, то вентиль какой в подвале открутим и затопим полдвора, то на стрелу брошенного строительного крана залезем. Особым шиком было стукнуть по наикрутейшей аудюхе соседа по подъезду и свалить. Сигналка в наших краях тогда ещё была в диковинку и верещала она чуть ли не сутками (как позже выяснилось, аудюха та принадлежала не последнему в городе авторитету).

Примерно за полгода до описываемых событий у моего дома появился ларёк. Поработал он совсем не долго. Позже его разграбили, и представлял он из себя грустное зрелище: разбитые стекла, полусорванная вывеска, пыль и мусор. И в один прекрасный день во время пинания во дворе, сидя на лавке и глядя на ларёк, у кого-то из нас родился грандиозный план: - пацаны, мы мутим бизнес...

Из дома были принесены веники, тряпки, из ларька был выкинут весь мусор, прилавки вымыты. В общем ларёк вылизали до состояния флагмана тихоокеанского флота. Далее требовалось сформировать уставной капитал. Уставной капитал (он же товар) тащили кто сколько мог: поломанные и нелюбимые игрушки, кассеты, наклейки, фантики и т.д. Достаточно быстро витрины заполнились очень нужным барахлом. Торговля пошла бойко, расходилось всё достаточно быстро. Всё скупали такие же как мы малолетки. И когда почти все было продано, к поставщику (в гастроном по соседству) были отправлены представители нашего картеля за товаром. Время близилось к вечеру, с остановки мимо нашего ларька с выбитыми стёклами потянулся рабочий класс домой. Глядя на нас, снисходительно улыбаясь, дядьки с завода достаточно охотно покупали наши очень нужные конфеты из соседнего гастронома (ну а чё дитям приятно не сделать?). И дело пошло вдвойне успешнее. Так продолжалось 2 дня. Впервые и единственный раз в жизни я почувствовал себя олигархом.

... А потом тему просекли старшаки со двора и отобрали у нас ларёк. Но дело у них не пошло, потому как не умеют бандиты управлять бизнесом. :)

З. Ы.: перепост разрешен только со ссылкой на источник.

Всем привет! Я тут начинаю цикл "Истории старой усадьбы". Попробую писать интересные и не очень бытовые истории из нашей краснохолмской эпопеи.

Итак, что мы имеем на руках — старинный двухэтажный деревянный особняк, который последние пятнадцать лет стоит заброшенным. В особняке - 34 окна, а если считать внутренние, вынимающиеся на зиму рамы, то и все 68. Из них часть целая, часть битая, а часть даже заложена наглухо.

Июльский отпуск мы с женой решили потратить на пробный ремонт окна. Выбрали кухонное, так как и крыша в ней не течёт, и окно одно, и используется она часто)

Начали, естественно, с того, что всё это разобрали - получилось 4 наружных наличника, верхняя не открывающаяся рама (Держалась на двух длинных и очень ржавых гвоздях) и две створки.

Краски на внешней стороне рам почти не осталось, поэтому там сразу начали шкурить и шлифовать, для чего даже была куплена шлифмашинка, а вот на внутренней сохранилось белая краска, которую надо было снимать. Для этого использовали смывку из ближайшего строймага

Смывка наносится на раму, потом ждём 15 минут, а потом получившуюся густую и липкую массу счищаем шпателем

Итак, краску сняли, и даже более-менее (Спойлер - плохо) всё зашкурили. Дальше покрыли всё получившееся олифой, затем зашпатлевали дырки и покрасили в два слоя Тиккурилой

И тут неожиданно выяснилось, что сделали мы не всё! (Ладно, это выяснилось раньше, просто пишу я об этом только здесь). Самая большая и неприятная (Поскольку не особо разборная) часть - оконная коробка ещё не тронута. Как с неё снять краску? Тоже смывкой - не вариант, будет капать и нормально не ляжет, к тому же уйдёт её тонна. Поэтому решили снимать строительным феном. Это медленнее, сложнее и тоже неприятно, но зато надёжнее и чище.

Что же осталось? Да по мелочи - стёкла и штапики. Стёкла по дешёвке заказали в областном центре, да вот беда - доставка их обошлась в два раза дороже самих стёкол (При условии, что заказывали мы стёкла на весь второй этаж)

Штапики - это рейки, которыми крепятся стёкла. Стекло кладётся внутрь рамы, а снаружи по контуру к раме прибиваются штапики.

Итак, к концу июля - да, за отпуск мы успели сделать только одно окно, мы получили все составляющие, и всё было готово к сборке:

И после некоторой возни с петлями (Несмотря на то, что они вроде должны быть одинаковыми, при неправильной постановке створки отказывались сходиться - не хватало пары милиметров), окна наконец были собраны.

И вот тут случился нюанс. Краска, которую мы заказывали, была красно-коричневой, и в достаточно тёмных комнатах смотрелась нормально, а вот в собранном виде и на свету оказалась ярко морковного цвета. Впрочем, на ту поездку мы на этом закончили и вернулись домой.

В следующую поездку мы приехали с ведром новой краски, на тон темнее. Счищать старую краску не стали, покрыли поверх еще в два слоя.

А еще откопали форточку и тоже покрасили. И, самое главное, прикрутили на место фурнитуру - всякие ручки да задвижки, итого получилась вот такая очень приятная красота:

И снаружи:

Спасибо за чтение!:)

Я родилась и до переезда 32 года прожила в Питере. В деревню меня на лето не отправляли, максимум на выходные в Ленобласть, поэтому я до сих пор когда встречаю фрукт или зверушку в естественной среде обитания, бегу с камерой за ними как сумасшедшая (недавно почти догнала шакалов, но они решили, что я тю-тю, и не дались сфоткаться).
К счастью, всякие фрукты бегают медленно, поэтому вот вам моя маленькая коллекция всяких вкусностей, которые теперь растут вокруг.

Были ещё где-то грейпфруты и кумкват, но я не нашла фоток в хорошем качестве

Всем привет и мои поздравления! Наконец-то у нас есть сайтик!

Кому-то я был ранее знаком под ником OneMoreReader, кому-то попадался в телеге под

dimadroog. Всем кто узал - привет-привет! Кто нет - будем знакомы!

Спасибо тем, кому мы обязаны за этот ресурс, за ваш труд и вклад!

Я желаю Лиспублике и ее Лиспубликанцам жить в мире и согласии. Быть друг для друга поводом и вдохновением для приятного общения и творчества.

Лиспублика это не место - это люди (с)

Обнял!

Умник проснулся в своей норе как обычно с первыми лучами солнца. Нора была глубокой, и солнечные лучи никоим образом не могли попасть в неё. Однако, Умник точно знал, что именно сейчас первые розовые лучи утреннего солнца, пробиваясь сквозь сосновые ветки, рисуют причудливую паутину теней на утоптанном песке Поляны.

Он потянулся всем телом, вскочил на все четыре лапы, стряхнул с себя липкие остатки сна и со всех ног кинулся наружу. У входа его уже поджидал Волчара — здоровый пепельного окраса лис, пришедший несколько лет назад откуда-то с севера.

— Доброе утро, Ди...(Умник оскалился и зарычал), прости. Доброе утро, Умник! Всё время забываю. — и он дружески похлопал Умника по плечу. Умник кочевряжиться не стал и хлопнул Волчару в ответ:— Здарова, серый! Как ночь прошла?

— Ничего серьезного. Какой-то крот пытался границу пересечь, но Суслик его быстро вычислила и выпотрошила. Штрудель вкусновое готовит.

Умник повёл носом. Пахло действительно умопомрачительно:

— Ел уже?

Волчара отрицательно помотал головой:

— Оставьте мне немного, я попозже поем. Сейчас нужно до делянки сбегать, папоротник проверить, петуньки полить...

— Ну, ты — ботаник, гыыыы! — осклабился Умник, — ладно, оставим чего-нибудь, не бзди.

Передав другу эстафету дежурства по лагерю, Волчара убежал, а Умник не спеша, наслаждаясь утренней свежестью, побрёл в сторону кухни.

— Гуляш будешь? — сходу вопросом в лоб встретила его Штрудя, которая стояла посреди кухни в позе "девушка с веслом". Единственной разницей было то, что вместо весла она держала в руке огромый черпак.

— Отож, — ухмыльнулся Умник, — Гуляш — это хорошо, гуляш — это нажористо.

Он подхватил со стойки миску и подставил под черпак. Миска наполнилась до краёв горячим варевом. Умник сглотнул слюну, поблагодарил повара и поспешил занять место за столом.

Кухня постепенно заполнялась лисами всех мастей и возрастов. Приходили группами и поодиночке, здороваясь, садились рядом или искали место за другими столами. Становилось шумно. Умник улыбнулся, ведь этот беззаботный гвалт означал, что всё хорошо и всё в порядке.
Он поднял голову к, показавшемуся из-за деревьев, солнцу и завыл:
— Ебись конём! Как же хорошоооо таааааааа!

______________________

П.С.
Заранее прошу прощения, у тех, кого упомянул в посте, если это вас оскорбило. Так же прошу прощения у тех, кого не упомянул в посте, если это тоже вас оскорбило. Всех люблю. Всем peace да🫰

Я фотографирую на фотоплёнку уже 10 лет. Полный переход на ч/б и самостоятельную проявку совершил только в этом году, можно сказать, хотя первые ч/б были обработаны ещё три-четыре года назад.

Однако, как и любое хобби, увлечение сие затратно. Самые дешевые свежие плёнки заводской намотки стоят не менее ~500р./36к. в поштучных лотах и не менее 400р./36к. - в лотах по несколько штук.

Плёнки домашней намотки - можно и в районе 200 рублей найти, но это будет советская просроченная киноплёнка семейства КН или технические фотопленки типа Микратов, у которых остаточная чувствительность в районе ISO 6.

На такое можно адекватно пофотать только при ясном солнце, либо нужно раскошелиться на штатив, чтобы использовать выдержки медленнее 1/30с. без риска шевелёнки.

Помимо всего прочего, можно нарваться на неэтичных продаванов, которые вместо реальной чувствительности указывают более ходовую. Например, на Авито был продавец, который продавал "свежую" киноплёнку Свема КН-2 как ISO 200, не обращая внимание на тот факт, что Свемы не существует уже ~20 лет, а их преемник Аструм вряд ли захочет торговать с Россией в текущих реалиях.

Другой пример: на Ozon есть чувачок, продающий плёнки под брендом Тасма Аэро. Если вы снимали на современные Тасмы, вы в первую очередь подумали бы, что он заказывает с завода аэрофотоплёнки Тип-25Л или Тип-42Л и разматывает в кассеты. Хой там! Это их предшественница Тип-25К, которую в последний раз видели свежей в 2008 году. Её остаточная чувствительность на сегодняшний день оценивается как ISO 50. И этот нехороший человек продаёт одну и ту же плёнку в чувствительностях от ISO 100 до ISO 800. Также он оценивает её в аккурат по низу цен нормальных плёнок - в районе 500 рублей, ввиду чего страдают как раз те, кто только втягивается в плёночное фото и не отличают заводское от домашних заготовок.

Ещё одна проблема Типа-25К: самая противная подложка среди всех доступных у нас фотопленок. С одной стороны, легко рвётся в механических фотоаппаратах, с другой - обладает лютым эффектом памяти: её выгибает по всем осям даже после месяца под прессом. Медвежья услуга начинающему плёночнику.

Ввиду этого имеет смысл сразу смотреть в сторону бобин 35мм х 30,5 м (иногда длина округляется до 30 метров, или приводится в имперских величинах - 100 футов) от современных производителей, ибо с ними сложнее ошибиться.

Например, известно, что найти новые плёнки Тасма в бобинах затруднительно, ибо линию запускают только при наличии госзаказов, и заказы частников примазывают к ним, чтоб два раза не вставать. При этом "Татарские светоматериалы" отпускают её дороже, чем зарубежные конкуренты. Плюс при попытке поискать без опыта Тасму на вторичке есть риск нарваться на постсоветскую просрочку или бобины советских лет. Поэтому можно смело вычеркнуть этот бренд из списка интересов, дабы облегчить себе жизнь.

Три реально распространённые линейки дешёвой фотоплёнки в бобинах 30,5 метров - это Agfa Aviphot PAN 200, Fomapan 100, 200, 400 и Lucky SHD400. Последние две представлены на Озоне, а вот Агфу проще добывать с рук на Авито, ибо я пока не понял, из каких магазинов люди её достают на перепродажу. На Авито также попадается LUСКY Аerial film 1021, но не знаю, имеет ли смысл брать её, когда есть SHD400, которая на 1000 рублей дешевле

Помимо тридцатиметровых бобин, есть ещё вариант 17 метров. Но цена на них при этом не в два раза ниже, а значит, цена одной кассеты собственной намотки приближается к покупке аналогичной плёнки в кассетах заводской фасовки, поэтому смысла их рассматривать особо нет.

Впрочем, иногда в категории 17 метров на Озоне можно встретить новые виды плёнок:

Однако что в категории 30 метров, что в категории 17 метров есть один легендарный производитель, который вас сильно расстроит - Ilford. Одна из последних компаний, делающих плёнки, характеристики которых отвечают заявленным. В том числе, фактическая чувствительность примерно равна чувствительности, приведенной к международному стандарту: иными словами, если в названии плёнки цифра 400, то там почти реальное ISO 400 (обычно в районе ISO 320, чем можно пренебречь, ибо динамический диапазон хороший). Но почему-то бритты отпускают бобины по такой цене, что их невыгодно покупать в сравнении с кассетами заводской фасовки - в пересчёте на одну штуку цена та же.

Намоточные станки просты в освоении. Конечно, страшно просрать 30,5 метров плёнки разом, но процедура заправки простая - закинул разобранную намоточную машинку и упаковку с бобиной в лабораторную сумку, распаковал вслепую бобину и вставил её на ось машинки, пропустив конец плёнки через щель подавателя. Собрал машинку и достал это дело из сумки. Усё, готовэнько!

Пример того, как это делается, со старой американской машинкой Telesar Computerized Film Loader.

Единственное, что нужно иметь в виду при выборе машинки: есть два стандарта толщины центральной оси: 8мм и 16мм. Хорошим тоном считается, когда ось изготавливается под 8 мм, и к ней прикладывается втулка на 16. Если втулки нет - ничего страшного, лишь бы центральная ось была не 16 мм, иначе некоторые бобины типа Лаки и Илфорда не налезут.

Пример машинки здорового человека. Я буквально был первым её покупателем - человек только начал производство. Видно переходник на 16мм на оси, он мне пока не понадобился, ибо снимаю на Лаки.

Намоточные машинки стоят от 800 рублей. Та, что на фото выше - 2100 рублей на Авито. Бобина Лаки 30,5 метрво - ~5000 рублей. Удовольствие - бесценно.

С одной бобины получается 18 кассет по 36 кадров, можно использовать как современные так и советские кассеты. Плюс никто не заставляет мотать по 36 кадров. Если нужно быстро протестировать фотоаппарат или фотохимию, можно зарядить 12 кадров и меньше. Чем я сейчас и занимаюсь, ибо есть пара фотоаппаратов, которые надо испытать, параллельно наладив процесс проявки.

Необязательно иметь на руках 18 пустых кассет - плёнка хорошо хранится внутри самой машинки.

Хочу поделиться своими фотографиями, которые я сделал во время моих путешествий. Большинство фото сделано на телефон. Я выбирал наиболее интересные и приятные для меня снимки. Надеюсь, что-то понравится и вам, что-то вдохновит, а что-то заставит купить билет до места, где сделано фото. Приятного просмотра!

Национальный парк Ала-Арча, Кыргызстан.

Дух захватывает от вида гор в долине. Если вы были в Бишкеке, но не были в Ала-Арче, всё зря. Чистейший горный воздух, невероятные красоты, сумасшедшие эмоции!

Херсонисос, о.Крит.

Впервые был на Европейском пляже. Впечатлило полное отсутствие торговцев и фотографов с обезьянками.

Москва.

Знаю, что место для фотографии попсовое и заезженное, но тут мне понравилась игра света и красок на закате. Так что, делюсь и этим фото.

Брюгге.

Залечь на дно в Брюгге не пытался. Впечатления от города намного лучше, чем представление о нём после просмотра фильма. Душевное милое аккуратное местечко.

Динан.

Родина Адольфа Сакса (и саксофона). Город-саксофон. Красиво. На фото не видно, но справа стоит памятник Шарлю Де Голлю.

Наносы-Навоселье (Нарочь)

Не каждому удается забраться на верхушку настоящей ветряной мельницы. Отсюда открывается великолепный вид на озеро Нарочь.

Монастырь Некреси, Кахетия.

С горы на закате открывается захватывающий вид на Алазанскую долину. Особенно красив после употребления вина из винограда выращенного в этой же долине.

Санкт-Петербург.

Здание на Невском зацепило оригинальной подсветкой. Фото нравится красками.

Батуми, ботанический сад.

Так как я вырос в стране, где даже на самом большом озере виден противоположный берег, люблю море. Море вдохновляет.

о. Плавно

Но и нашу природу тоже люблю. Такие закаты можно увидеть только путешествуя по своей стране.

Парадная.Тбилиси.

Аудиогид повел на экскурсию по подъездам в районе Сололаки. Не пожалели. Мы увидели сохранившиеся места с вековой историей.

Нижний Новгород.

Место слияния Оки и Волги впечатляет всех приезжих. Фото нравится красками.

Казбек.

Я не рискнул кататься на параплане. Хотя, еще лет 5 назад согласился бы. Сейчас же дух захватывает только от того, что подходишь к краю пропасти. Люблю горы не меньше моря.

Монастырь Жеронимуш, Лиссабон.

Впервые был в подобном месте. Раньше такое видел только в фильмах. Почувствуй себя монахом.

Лиссабон.

Если вы будете искать Лиссабон в разделе "картинки", то половина фотографий будут с этим трамвайчиком. Ну и я себе снял его на память.

Египет.

Красное море и коралловые рифы с высоты птичьего полета. Запоминающийся вид.

Санта-Круж.

Говорят, что это лучшее место для серфинга в Европе. Купаться не рискнул и не потому, что был декабрь, а потому, что волны были до двух метров высотой и создавали волшебный пейзаж. Санта-Круж - место, куда хочется вернуться.

Копенгаген.

Город велосипедов, бегущих за ЗОЖ людей, бутербродов и дорогущего кофе. По-скандинавски аккуратно и спокойно.
Эко-френдли:

...природа побеждает.

Закопане.

Польская деревушка в горах близ Закопане - типичная горальска застройка по дороге к невероятной красоты горному озеру

Морске-Око

Одно из красивейших горных озер Европы. Омрачают только толпы туристов на входе и то, что до него надо топать около 9 км в гору.

Монмартр, Париж

В Париже было сделано более 3000 фотографий за пару дней. Но это тот случай, когда лучше не смотреть фото, а ехать самому и убедиться , что умирать после посещения Парижа не стоит. А стоит еще раз туда приехать , и не раз.

Этрета, Нормандия.

Море манило искупаться в марте. Остановило отсутствие полотенца.

На этом заканчиваю. С вами был Pepels, всем желаю путешествовать, новых впечатлений, незабываемых эмоций и невероятных открытий!
P.s. @Linda_M , специально для тебя!