logo
LIS PUBLICA
☰
  • Новое
  • Горячее
  • Сокровищница
  • Лучшее
  • Сообщества
  • Видео
  • Обсуждаемое
  • Поиск

Colonel_Brom
Colonel_Brom Серия: "Объективно об объективе" Опубликовано 14 часов назад
  • [моё]
  • [Сокровищница]
  • Nikon
  • Длиннопост
  • Индустар
  • Объектив
  • Ретро
  • СССР
  • Фотография

Рубрика: Объективно об объективе. Выпуск II. Индустар-50-2

Всем привет, лисятки!

35
Читалка

Продолжаем рубрику про старые фотообъективы. Теперь полноценно на Лиспублике. Эту тему я люблю, и считаю объективы важнейшей частью фотоаппарата. Вообще, это как кисть у художника! Так что я буду периодически вашу ленту своими росказнями засорять:) Сначала, конечно же, немного духоты, а потом, и фотопримеры! Сегодня у нас на обзоре просто уникальный объективчик!

Индустар 50, установленный на фотокамеру Зенит-11
Индустар 50, установленный на фотокамеру Зенит-11

Советский "фикс". Полтинник (50 мм фокусного расстояния) Индустар-50-2. Что же в нём такого уникального? Он для нищебродов Для начала, хотя бы цена. Много ли вы знаете фотообъективов с ценой как у банки кофе? Между тем это полноценный универсальный объектив для аналоговой или цифровой зеркальной (а можно и для беззеркальной) фотокамеры. Но обо всём по порядку.

Фотообъективов в природе очень много. И каждый из них представляет из себя систему линз определённой конструкции. Современные оптические схемы чрезвычайно сложны, они могут состоять из большого количества линз, очень сложной формы, но все они, так или иначе, базируются на решениях, математически рассчитанных физиками-оптиками ещё 100-150 лет назад. На основе классических фотообъективов, исправляющих основные проблемы оптики. Одним из таких классических объективов является оптическая система "Тессар", состоящая из 4 линз.

Разработана она была немецким учёным-оптиком Паулем Рудольфом в 1902 году, во время его работы на знаменитую фирму Carl Zeiss. На разработку этой оптической конструкции у него ушло порядка 15 лет.

Пауль Рудольф 1858-1935. Создатель двух важнейших типов линз в истории оптики: "Планар" и "Тессар"
Пауль Рудольф 1858-1935. Создатель двух важнейших типов линз в истории оптики: "Планар" и "Тессар"

Объектив Тессар получился чрезвычайно удачным, и стал одной из самых распространённых оптических схем XX века в фотографии. Он сочетал в себе относительную простоту, исправление большинства геометрических искажений при передаче изображения, компактные размеры, высокую резкость. За выдающуюся резкость изображения Тессары получили прозвище "объектив Орлиный глаз".
Доктор Рудольф запатентовал своё изобретение. Патент действовал до 1920-х, после его истечения, оптическая схема Тессар была скопирована многими производителями фототехники по всему миру.

В СССР объективы системы Тессар в разных вариациях производились с начала 30-х годов под названием "Индустар". Тогда была мода давать имена всем и всему в честь прогресса и индустриализации.

Герой сегодняшнего обзора, Индустар 50-2, это сменный объектив с резьбовым креплением М42Х1 для зеркальных малоформатных фотоаппаратов. Этот объектив, дальнейшее развитие советских тессаров, выпускался в 50-х - 80-х годах и был штатным универсальным объективом для многих советских моделей фотокамер, в частности для Зенитов. Поскольку фотография в СССР была весьма популярным занятием у населения, то и фотокамер и объективов советская промышленность навыпускала много. Очень много. В том числе и таких объективов. Со временем Индустары в качестве самых распространённых "китовых" объективов были заменены более светосильными "Гелиосами". Но в эпоху цифровой фотографии многие "Индустары" обрели вторую жизнь, а не просто остались гнить на чердаках и в гаражах.

Посмотрим почему же стоит поставить этот объектив на современный фотоаппарат. Но для начала нужно сделать это возможным в принципе. Для этого нам нужны переходники. Всего лишь с резьбы объектива (М42) на байонет нужной фотокамеры. В моём случае - NIkon. Переходное кольцо стоит копейки, например на Алиэкспресс.

С Никоном всё чутка сложнее чем с камерами других производителей. Из-за несовпадения рабочих отрезков объективов М42 и байонета Nikon F, используя простое переходное кольцо, мы можем установить объектив на камеру, но будем способны фокусироваться лишь в нескольких метрах от объектива, и будем лишены возможности фокусировки на бесконечность. Решение - механически двигать линзоблок объектива на 1 мм ( есть умельцы, которые растачивают такие объективчики изнутри), либо просто купить такой же переходник, но с корректирующей линзой. Он так же весьма дёшев.

Переходники М42 - Nikon F с корректирующей бесконечность линзой и без оной. Фотозадроты утверждают, что такие линзы значительно ухудшают качество изображения. По моим наблюдениям - лишь едва снижают контрастность, что абсолютно некритично.
Переходники М42 - Nikon F с корректирующей бесконечность линзой и без оной. Фотозадроты утверждают, что такие линзы значительно ухудшают качество изображения. По моим наблюдениям - лишь едва снижают контрастность, что абсолютно некритично.

Итак, установить этот объектив на камеру мы можем, а зачем?

Для начала из-за того, что он самый доступный из всех. Если ищешь особый рисунок объектива и пытаешься найти его в винтажной оптике - твой самый первый вариант - Индустар 50. У меня два таких объективчика, один 1972 г.в, другой 1977.
Первый достался мне совсем бесплатно, я просто снял его с дедовского плёночного Зенита, валяющегося в гараже в коробке с грудой никому не нужного хлама. Второй я купил уже позднее. За 600 рублей, Карл! Кажется это вообще самый дешёвый оптический прибор на свете!

Выпускались эти объективы очень массово, до сегодняшнего дня дожило весьма немало. Поэтому ценник у них весьма низкий. Но качество может гулять в зависимости от сохранности и производственной партии. Желательно покупать очно и проверять. В последнее время цена за них стала расти, из-за моды на винтаж. Но всё ещё редко превышает смешные 2 тысячи рублей.
Выпускались эти объективы очень массово, до сегодняшнего дня дожило весьма немало. Поэтому ценник у них весьма низкий. Но качество может гулять в зависимости от сохранности и производственной партии. Желательно покупать очно и проверять. В последнее время цена за них стала расти, из-за моды на винтаж. Но всё ещё редко превышает смешные 2 тысячи рублей.

У двух моих объективов отличается характер изображения. Более старый имеет некоторые помутнения линз от времени и потёртости, потому изображения с него имеют некоторую мягкость/размытость и небольшие сферические абберации, а так же более тёплый оттенок. Это можно использовать в художественных целях. Второй, напротив, очень резок и контрастен.

Пример разницы изображений с двух одинаковых объективов при одинаковых параметрах, но с учётом их разной кондиции.
Пример разницы изображений с двух одинаковых объективов при одинаковых параметрах, но с учётом их разной кондиции.

Ну а, пожалуй, самый интересный и важный для меня параметр этого объектива, из-за которого, собственно, я в него и влюбился, это его размер и вес! После килограмовых сменных объективов для фотокамеры этот маленький Индустар кажется просто игрушкой, брелком. Его вес всего 75 грамм вместе с защитной крышечкой. Накрутив такой объектив, ты превращаешь свою зеркалку, по сути, в чрезвычайно продвинутую "мыльницу". С таким объективом камеру легко носить на шее или на поясе в лёгкой сумке, не задумываясь о том чтобы оставить её дома, из-за тяжести. А, как известно, самый лучший фотоаппарат тот, который всегда с тобой:)
А ещё, мой личный заскок, мне нравится находить прекрасное в очень простых вещах. Есть ведь что-то волшебное в том, чтобы попытаться сделать достойные снимки копеечным ширпотребным объективчиком, от которого плюются снобы мира фотографии.


Итак, законим душнить. Что же мы можем снимать таким простым стёклышком? Да весьма многое. 50 мм классически считаются универсальным фокусным расстоянием. Можно урвать в каждом жанре помаленьку! Ну и к тому же фото получаются, как я люблю говорить, "с ноткой ретро". При этом тессаровская резкость и детализация впечатляют и сегодня.

Конечно, объектив не архитектурный. При таком ФР в кадр входит маловато, но зато какая резкость и контраст!
Конечно, объектив не архитектурный. При таком ФР в кадр входит маловато, но зато какая резкость и контраст!
Фактура литой брони самоходки-памятника может быть рассмотрена прям в мельчайших деталях
Фактура литой брони самоходки-памятника может быть рассмотрена прям в мельчайших деталях

Животные:

В том числе и дикие!:)) Если согласятся позировать!

Конечно же, полтинник чаще всего используют как объектив для съёмки людей. И с этой задачей Индустарчик неплохо справляется

С лёгким плёночным вайбом!
С лёгким плёночным вайбом!
Тессаровское боке. Не многим оно нравится, а мне так вполне заходит
Тессаровское боке. Не многим оно нравится, а мне так вполне заходит
Дефекты оптики дают интересные софт-эффекты на солнце!
Дефекты оптики дают интересные софт-эффекты на солнце!

Впрочем, прямого контрового солнечного света этот объектив не любит. Как и все советские объективы. Появляется вуаль, засветка, зайцы! Изображение становится неконтрастным и грязным

Во времена производства этой оптики ещё не были достаточно развиты технологии многослойного просветления и всякие там антибликовые покрытия
Во времена производства этой оптики ещё не были достаточно развиты технологии многослойного просветления и всякие там антибликовые покрытия

Если грамотно работать со светом, можно поснимать и незамысловатые пейзажики:

И цветочки! Ну куда же без них?

Этот объектив очень удобно использовать вместе с советскими же удлиннительными кольцами для фотоаппарата Зенит.

Они позволяют увеличить масштаб съёмки и снимать эдакое почти что "макро":)


Напоследок приведу сравнительные снимки двумя объективами из разных вселенных:

Снимок слева сделан с помощью современного цейсовского Планара, стоимостью в штуку баксов (по старому курсу, но всё же), снимок справа - древний Индустар-50-2 найденный в гараже, или стоящий на Авито как две пачки сигарет. Конечно, крутая немецкая современная оптика даёт гораздо лучший результат, но старинное советское стекло придаёт снимку свой неповторимый шарм и теплоту, оригинальность! Вот почему использование такой оптики вполне актуально и сегодня.
Снимок слева сделан с помощью современного цейсовского Планара, стоимостью в штуку баксов (по старому курсу, но всё же), снимок справа - древний Индустар-50-2 найденный в гараже, или стоящий на Авито как две пачки сигарет. Конечно, крутая немецкая современная оптика даёт гораздо лучший результат, но старинное советское стекло придаёт снимку свой неповторимый шарм и теплоту, оригинальность! Вот почему использование такой оптики вполне актуально и сегодня.

Подведём итоги про Индустар-50-2:

Плюсы:

  • Цена и доступность.
  • Размер и вес.
  • Универсальность - 50 мм фокусного расстояния.
  • Отличная резкость, своеобразное но интересное боке.
  • Вайб плёночной фотографии в получаемых изображениях, оригинальность.
  • Это сама по себе винтажная вещица!
  • Мануальный фокус. Это профессионально!
  • Лёгкость самостоятельной разборки, смазки.

Минусы:

  • Всё же недостаточно высокое разрешение - прошлый век оптики!
  • Качество разнится от экземпляра и возраста.
  • Мануальный фокус. О съёмке динамики можно забыть.
  • Объектив тёмный. Недостаточная светосила - относительное отверстие всего 3,5.
  • Слишком большая минимальная дистанция фокусировки. Более полуметра!
  • Установка на современные фотосистемы требует переходных колец, а иногда и танцев с бубном.
  • К такому объективу сложно достать светофильтры и бленду.
  • Выглядит столь маленький объектив на современной ЗК или БЗК довольно забавно, а главное - несолидно!

Лично для меня плюсы перевешивают минусы, а потому я буду, несомненно, продолжать использовать этот маленький смешной объективчик, даже при переходе на беззеркальную камеру. Ну а качество получаемых фото я вам показал, пишите что думаете!
Спасибо всем кто досмотрел, и простите, если пост слишком громоздкий!

Читать дальше...
18
+18 / -0
100%
14
Pinocet
Pinocet Опубликовано 14 часов назад

Понравилось, спасибо)

2
+2 / -0
capybarystic
capybarystic Опубликовано 14 часов назад

А, как известно, самый лучший фотоаппарат тот, который всегда с тобой:)

Это в точку. Жаль что в последнее время этим фотоаппаратом становится телефон. Но зато он точно всегда с собой )

Кошина лапка просто прекрасна! 😍 И цветочки, и пейзажи, и другие зверики тоже

2
+2 / -0
[ Свернуть ]
Colonel_Brom
Colonel_Brom ТС Опубликовано 4 часа назад
Ответ на Комментарий от capybarystic

А, как известно, самый лучший фотоаппарат тот, который всегда с тобой:)

Это в точку. Жаль что в последнее время этим фотоаппаратом становится телефон. Но зато он точно всегда с собой )

Кошина лапка прос...

Спасибо! Скоро ИИ в камерах смартфонов научится рисовать то самое "неповторимое боке" (потому как в живую его не сможет передать по законам природы) и не нужно вообще будет с собой таскать все эти объективища с особым рисунком:))

1
+1 / -0
capybarystic
capybarystic Опубликовано 3 часа назад
Ответ на Комментарий от Colonel_Brom

Спасибо! Скоро ИИ в камерах смартфонов научится рисовать то самое "неповторимое боке" (потому как в живую его не сможет передать по законам природы) и не нужно вообще будет с собой таскать все эти объ...

Ну оно всё равно будет искусственным ) И вообще хочу видеть в своей фотогалерее картинку, похожую на то, что видела сама, это ж на память фоткается. А неповторимую вариацию на тему я и кисточкой нарисую ))

1
+1 / -0
g_ulyash
g_ulyash Опубликовано 13 часов назад

Эталонная годнота:) а из фото Новосиба можно буклет горожа делать уже:)

-1
+1 / -2
[ Свернуть ]
Colonel_Brom
Colonel_Brom ТС Опубликовано 4 часа назад
Ответ на Комментарий от g_ulyash

Эталонная годнота:) а из фото Новосиба можно буклет горожа делать уже:)

Благодарю:)

0
+0 / -0
kimpokom
kimpokom Опубликовано 5 часов назад

О, классный пост! Мне зенит достался с гелиосом, есть индустар 26м, его правда никто не хвалит, да и переходника с м39 нет у меня пока.

2
+2 / -0
[ Свернуть ]
Colonel_Brom
Colonel_Brom ТС Опубликовано 4 часа назад
Ответ на Комментарий от kimpokom

О, классный пост! Мне зенит достался с гелиосом, есть индустар 26м, его правда никто не хвалит, да и переходника с м39 нет у меня пока.

Спасибо! Гелиосов мне досталось аж 3 штуки, от дедовских, батиных, и дядьковских Зенитов. Все 44-е разных модификаций. Два я по итогу продал на авито, оставил для коллекции один, М-4.

Как-то меня они не очень зацепили. Тоже можно делать крутые кадры, иногда прям очень, благодаря светосиле.

Но всё же мне они показались без каких-то прям вкусных изюминок, кроме тех же аббераций как и на всей старой оптике. Может потом попробую его в портретке, глядишь и раскроется:)
А для того чтобы поставить стёклышки с резьбой М39 я покупал просто тоненькое повышающее до М42 колечко за 50 рублей:) Это колечко вкручиваешь в переходник М42, а его уже на камеру. Так дешевле и проще:)

1
+1 / -0
kimpokom
kimpokom Опубликовано 4 часа назад
Ответ на Комментарий от Colonel_Brom

Спасибо! Гелиосов мне досталось аж 3 штуки, от дедовских, батиных, и дядьковских Зенитов. Все 44-е разных модификаций. Два я по итогу продал на авито, оставил для коллекции один, М-4.

Как-то меня они н...

Надо приобрести переходник, да посмотреть :)

1
+1 / -0
Colonel_Brom
Colonel_Brom ТС Опубликовано 4 часа назад
Ответ на Комментарий от kimpokom

Надо приобрести переходник, да посмотреть :)

Попробуй. Даже интересно. На беззеркалку должен без проблем встать. На мой точно встанет, потому что он от дальномерных камер. А вдруг он прям какой особенный. 50 на 50, в зависимости от того как линзы пережили время и советский ОТК. Можно либо будет получить вау-эффект, либо долго плеваться:))

1
+1 / -0
kimpokom
kimpokom Опубликовано 4 часа назад
Ответ на Комментарий от Colonel_Brom

Попробуй. Даже интересно. На беззеркалку должен без проблем встать. На мой точно встанет, потому что он от дальномерных камер. А вдруг он прям какой особенный. 50 на 50, в зависимости от того как линз...

Сколько разборов смотрел, везде на троечку, но надо самому глянуть, это да.

1
+1 / -0
Colonel_Brom
Colonel_Brom ТС Опубликовано 4 часа назад
Ответ на Комментарий от kimpokom

Сколько разборов смотрел, везде на троечку, но надо самому глянуть, это да.

Блин я забыл добавить "не", а теперь уже не отредачить. Точно "НЕ ВСТАНЕТ" на ЗК Никон:)
Ещё было бы интересно попробовать всякие объективы от старых японских плёночных камер. Типа всяких Такумаров, которые "поэлитнее" были в своё время. Но там уже совсем другой ценник. Дискусионный вопрос надо ли это простому любителю, даже если продвинутому

1
+1 / -0
kimpokom
kimpokom Опубликовано 4 часа назад
Ответ на Комментарий от Colonel_Brom

Блин я забыл добавить "не", а теперь уже не отредачить. Точно "НЕ ВСТАНЕТ" на ЗК Никон:) Ещё было бы интересно попробовать всякие объективы от старых японских плёночных камер. Типа всяких Такумаров, к...

Вот это вот "было бы интересно попробовать" и заставляет двигаться :))

Думаю на кеноне без проблем будет. У меня два варианта теперь есть, напрямую в тушку или через переходник для старых объективов. Какой-то да сработает.

1
+1 / -0
Pepels
Pepels Опубликовано 3 часа назад

Крутой пост, спасибо. Как-нибудь доберусь и до своих фотоаппаратов.
А фотки действительно напоминают журнальные фотографии из прошлого тысячелетия!

1
+1 / -0
Войти

Вход

Регистрация

Я не помню пароль

Войти через Google
Порог горячего 16
  • Thefoxinmyheart
    Thefoxinmyheart

    Красотища какая

    +1
  • Pepels
    Pepels

    Крутой пост, спасибо. Как-нибудь доберусь и до своих фотоаппаратов. А фотки действительно напоминают журнальные фотографии из прошлого тысячелетия!

    +1
  • kimpokom
    kimpokom

    от кепчука? зачем? маринад же

    +0
Правила сайта
Пользовательское соглашение
О ПД
Принципы самоуправления
FAQ
Нашёл ошибку?
©2026 Varius Soft